Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/736/19

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
09.09.2025
Суддя
Соп`яненко Оксана Юріївна
Категорія
Справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 09.09.2025 м. Суми Справа № 920/736/19 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/736/19, порушеної за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 39456414) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр Оріон-Д (40020, м. Суми, проспект Курський, 147, код ЄДРПОУ 23638107) про визнання банкрутом ~ УСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.07.2019 відкрито провадження у справі № 920/736/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр Оріон-Д, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича. 05.08.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 61618 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр Оріон-Д. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 06.09.2019. Ухвалою суду від 13.05.2020 призначено судову товарознавчу експертизу у справі № 920/736/19, проведення якої доручено Київському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Відповідно до ухвали суду від 30.08.2023 було зобов`язано ДП Укравтогаз НАК Нафтогаз України та розпорядника майна арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. вжити заходів щодо узгодження з судовими експертами дати проведення огляду обладнання в межах проведення товарознавчої експертизи із залученням технічних спеціалістів ТОВ СЕНСІ; зобов`язано судових експертів Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України по закінченню судової експертизи ~направити на адресу господарського суду Сумської області відповідний висновок. Разом з тим, 30.06.2025 до суду надійшов лист Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про залишення ухвали без виконання від 24.06.2025 №13079/54/10-37-25 у зв`язку з не проведенням оплати за проведення експертизи, з наданими матеріалами. 08.09.2025 ГУ ДПС у Сумській області подано до суду клопотання про заміну кредитора у справі правонаступником №78/5/18-28-13-02 від 08.09.2025 (вх. №4810) та клопотання про зобов`язання вчинити певні дії №79/5/18-28-13-02 від 08.09.2025 (вх. №4269) у справі № 920/736/19. Суд вважає за доцільне призначити подані клопотання до розгляду в судове засідання. На підставі викладеного, керуючись статтями~ 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд клопотань ГУ ДПС у Сумській області про заміну кредитора у справі правонаступником №78/5/18-28-13-02 від 08.09.2025 (вх. №4810) та клопотання про зобов`язання вчинити певні дії №79/5/18-28-13-02 від 08.09.2025 (вх. №4269) у справі № 920/736/19 в судове засідання ~на 24.09.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6 2. Копію ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна, експертній установі, ТОВ СЕНСІ. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.09.2025 та не підлягає оскарженню. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ~~~~~~~https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Соп`яненко ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 920/736/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/736/19 — Ухвала — Кишеня