Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/736/19

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
12.01.2022
Суддя
Соп`яненко Оксана Юріївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 12.01.2022 м. Суми Справа № 920/736/19 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/736/19 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 39456414), до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр Оріон-Д (40020, м. Суми, проспект Курський, 147, код ЄДРПОУ 23638107), про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.12.2021 призначено до розгляду клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання матеріалів (вх.№4501 від 21.12.2021) у справі № 920/736/19 в судове засідання на 12.01.2022, 12:00. ~~~~~~~~Представником ДП Укравтогаз подано клопотання (вх.№4536 від 23.12.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання 12.01.2022 о 12:00 в режимі відеоконференції, забезпечивши її проведення Північному апеляційному господарському суду або будь-якого іншого суду на території м.Києва. Крім того, у своєму клопотанні представник ДП Укравтогаз просив залучити судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Берегового С.В. і Волошина А.А. до участі у судовому засіданні 12.01.2022 о 12:00 в режимі відеоконференції. ~~~~Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.12.2021 у справі № 920/736/19 задоволено клопотання представника ДП Укравтогаз (вх.№4536 від 23.12.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судове засідання 12.01.2022, 12:00 призначено в режимі відеоконференції. Доручено забезпечення проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116). ~~~~~~Під час виготовлення тексту ухвали від 28.12.2021 судом помилково не було зазначено про участь судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Берегового С.В. і Волошина А.А. у судовому засіданні 12.01.2022, 12:00 в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали від 28.12.2021 у справі № 920/736/19. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~ УХВАЛИВ: 1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 28.12.2021 у справі № 920/736/19 виклавши його в такій редакції: «3.Доручити забезпечення проведення відеоконференції 12.01.2022 о 12 год. 00 хв. Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116). У Північному апеляційному господарському суді прийматимуть участь в судовому засіданні представник ДП Укравтогаз адвокат Ярослав Старик та судові експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Береговий С.В. і Волошин А.А.». 2. Ухвалу надіслати ДП Укравтогаз, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, Північному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України. Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в~ ~~~~Законі України~ ~~~~"Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Соп`яненко ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 920/736/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/736/19 — Ухвала — Кишеня