Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 366/848/20

Суд
Іванківський районний суд Київської області
Дата
19.10.2021
Суддя
Слободян Н. П.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 366/848/20 Провадження № 2/366/244/21 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 жовтня 2021 року ~ ~ ~ ~ смт. ~ ~ ~ ~Іванків Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ПОЛІССЯ 2016», Фермерського господарства «ПОЛІССЯ-АГРО 2018», Фермерського господарства «Інноваційні Аграрні Технології» про визнання недійсними й скасування рішень, визнання договорів оренди землі недійсними, скасування записів про державну реєстрацію прав оренди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, В С Т А Н О В И Л А: У провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом СТОВ «НИВА» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ФГ «ПОЛІССЯ 2016», ФГ «ПОЛІССЯ-АГРО 2018», ФГ «Інноваційні Аграрні Технології» про визнання недійсними й скасування рішень, визнання договорів оренди землі недійсними, скасування записів про державну реєстрацію прав оренди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. В судове засідання представник позивача СТОВ «Нива», адвокат Навроцький Д.М., не з`явився, надіслали клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості для зміни (уточнення) позовних вимог. Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Норочевський О.О., через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів, яке просив розглянути без його участі. У своєму клопотанні представник відповідача-2 просив витребувати: у Головного управління~Держгеокадастру у~Київській області~засвідчену копію~проекту з~розпаювання (приватизації)~колективного сільськогосподарського~підприємства «Нива»~та у~Поліської районної~державної адміністрації~засвідчену копію~реєстраційної справи~СТОВ «Нива»~(код~ЄДРПОУ 30163779).~ Інші відповідачі по справі у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені вчасно, належним чином. Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. З огляду на це, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Норочевського О.О., та витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області засвідчену копію проекту з розпаювання (приватизації) колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» та у Поліської районної державної адміністрації засвідчену копію реєстраційної справи СТОВ «Нива» (код ЄДРПОУ 30163779), оскільки вони є доказами та мають суттєве значення для вирішення справи по суті. Вивчивши матеріали~цивільної справи~та клопотання~про витребування~доказів,~враховуючи,~що зазначена~інформація має~значення для~встановлення істини~у справі, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 247, 260 ЦПК України, ухвалила: Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ,~адвоката Норочевського О.О., про витребування доказів задовольнити. Витребувати: -у Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ вул. Серпова буд. 3/14) засвідчену копію проекту з розпаювання (приватизації) колективного сільськогосподарського підприємства «Нива»; -у Поліської районної державної адміністрації (07053, смт. Красятичі вул. Воздвиженська буд. 81) засвідчену копію реєстраційної справи СТОВ «Нива» (код ЄДРПОУ 30163779) Копію ухвали направити до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Поліської районної державної адміністрації для виконання. Витребовувані докази прошу надати у строк до 10.11.2021. Особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Н.П. Слободян

Інші документи цієї справи50

Справа № 366/848/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 366/848/20 — Ухвала — Кишеня