Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/722/14

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
04.11.2021
Суддя
Гриців Віра Миколаївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "04" листопада 2021 р. Справа № 909/722/14 м. Львів Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Якімець Г.Г. розглянув заяву арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2021 року про призначення судової експертизи у справі №909/722/14 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "М-Туройл", про визнання права власності на майно та вилучення його з ліквідаційного майна боржника у справі про банкрутство Приватного підприємства "М-Туройл" ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №909/722/14 про банкрутство ПП "М-Туройл", яка перебуває на стадії ліквідаційної процедури. У межах справи про банкрутство Приватного підприємства "М-Туройл" Господарський суд Івано-Франківської області розглядає позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "М-Туройл" з вимогами визнати права власності на майно та вилучення його з ліквідаційного майна боржника. Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 11 серпня 2021 року у справі № 909/722/14 задовольнив клопотання ОСОБА_1 і призначив судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення яких доручив Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Зупинив провадження у справі на час проведення експертизи у відповідності до п. 6 ст. 229 ГПК України. Арбітражний керуючий Бігун Р.Д. подав апеляційну скаргу, просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2021 року у справі № 909/722/14 та повернути справу для продовження розгляду в суд першої інстанції. Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13 вересня 2021 року відкрив провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2021 року у справі №909/722/14; витребував матеріали справи. Ухвалою від 12 жовтня 2021 року суд призначив розгляд справи на 04 листопада2021 року. 22 жовтня 2021 року арбітражний керуючий Бігун Р.Д. надіслав на електронну пошту суду заяву про відмову від апеляційної скарги у справі № 909/722/14 на підставі п.1 ч. 1 ст. 264 ГПК України, просить закрити провадження у справі та вказує, що 16 вересня 2021 року ОСОБА_1 у порядку ст. 191 ГПК України звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відмову від позову у справі № 909/722/14. Заява про відмову від апеляційної скарги підписана електронним підписом арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. Відповідно до пункту першого частини першої статті 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Відповідно до частини 4 статті 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Згідно із частиною 5 статті 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається. Ураховуючи, що право особи відмовитися від поданої нею апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, а відмова арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. від апеляційної скарги не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2021, що є підставою для закриття апеляційного провадження. Відповідно до ч.2 ст. 130 ГПК України, ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", скаржник вправі звернутися до суду про повернення з державного бюджету 50% сплаченого судового збору при поданні відповідної апеляційної скарги. Керуючись статями 234, 235,264, 266,281 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Прийняти відмову арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2021 року у справі №909/722/14. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2021 року у справі № 909/722/14. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку. Головуючий суддя В.М. Гриців Суддя Т.Б. Бонк Суддя Г.Г.Якімець

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/722/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/722/14 — Ухвала — Кишеня