Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 240/7343/21

Суд
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Дата
09.11.2021
Суддя
Сапальова Т.В.
Категорія
акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)

Текст рішення

У Х В А Л А Справа № ~240/7343/21 ~ 09 листопада 2021 року м. Вінниця Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши ~апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Україна" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Україна" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В : відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено. Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу. Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18). Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з ~Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/7343/21 за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Україна" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Керуючись ст. 297 КАС України, суд У Х В А Л И В : витребувати з ~Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/7343/21 за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Україна" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя-доповідач ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Сапальова Т.В.

Інші документи цієї справи12

Справа № 240/7343/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 240/7343/21 — Ухвала — Кишеня