Текст рішення
У Х В А Л А
Справа № ~240/7343/21
Головуючий у 1-й інстанції: ~Семенюк М.М.
~~~~~~~~~~Суддя-доповідач: ~Сапальова Т.В.
01 лютого 2022 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: ~Сапальової Т.В.
суддів: ~Ватаманюка Р.В. ~Капустинського М.М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2022 року у справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Україна" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває вказана вище справа.
Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, встановив, що під час виготовлення тексту ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2022 року про призначення справи до апеляційного розгляду допущено описку, а саме: у ~резолютивній частині вказаної вище ухвали не зазначено дату та час судового засідання, а також номер залу судових засідань.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2022 року.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2022 року про призначення справи до апеляційного розгляду.
Абзац другий резолютивної частини ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2022 року про призначення справи до апеляційного розгляду викласти в наступній редакції:
"Призначити справу за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Україна" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2022 року~о 13:20~у залі судового засідання №4 ~Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна,48/ вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов`язки."
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Сапальова Т.В.
Судді Ватаманюк Р.В. ~Капустинський М.М.