Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 240/7343/21

Суд
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Дата
01.02.2022
Суддя
Сапальова Т.В.
Категорія
акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)

Текст рішення

У Х В А Л А ~ Справа № ~240/7343/21 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 01 лютого 2022 року м. Вінниця Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: ~Сапальової Т.В. суддів: ~Ватаманюка Р.В. ~Капустинського М.М. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2022 року у справі за адміністративним позовом Селянське (фермерське) господарство "Україна" до Головне управління ДПС у Житомирській області про ~визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В : в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває вказана вище справа. Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, встановив, що під час виготовлення тексту ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2022 року про призначення справи до апеляційного розгляду допущено описку. Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження. ~~~~ Керуючись ст.ст. ~~253 КАС України, суд У Х В А Л И В : питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2022 року у справі за адміністративним позовом Селянське (фермерське) господарство "Україна" до Головне управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ~призначити до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає. ~ Головуючий Сапальова Т.В. Судді Ватаманюк Р.В. ~Капустинський М.М.

Інші документи цієї справи12

Справа № 240/7343/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 240/7343/21 — Ухвала — Кишеня