Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
11 листопада 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/1759/19
~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром», м. Гадяч, Полтавська область (вх. № 2740 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.07.2021 у справі № 917/1759/19 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Паламарчук В.В., суддя Ціленко В.А., суддя Білоусов С.М.; повний текст ухвали складено та підписано 03.08.2021)
за заявою Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10 в особі філії «Менський сир», 15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. Леніна, 122,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Гвардійська, буд. 45 А, ідентифікаційний код 33460268,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 (колегія суддів у складі: головуюча суддя (суддя-доповідач) Барбашова С.В., судді: Істоміна О.А., Пелипенко Н.М.) відкрито апеляційне провадження та призначено справу № 917/1759/19 до розгляду на ~09.11.2021 об 11:00 год.
Станом на 09.11.2021 головуюча суддя Барбашова С.В., яка є доповідачем у справі № 917/1759/19, перебувала на лікарняному.
Відповідно до частини дев`ятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Частиною тринадцятою статті 32 Господарського процесуального кодексу України ~встановлено, що справа, розгляд якої розпочато, зокрема, колегією суддів, повинна бути розглянута тією ж колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи перебування головуючої судді (доповідача) Барбашової С.В. на лікарняному, відсутність визначених частиною дев`ятою статті 32 Господарського процесуального кодексу України підстав для повторного автоматизованого розподілу справи, достатність часу для розгляду апеляційної скарги у строки, визначені ГПК України, судове засідання, призначене на 09.11.2021 об 11:00 год., не відбулось.
Після виходу головуючої судді (доповідача) Барбашової С.В. з лікарняного колегія суддів апеляційної інстанції визнала за можливе призначити розгляд справи № 917/1759/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром», м. Гадяч, Полтавська область (вх. № 2740 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.07.2021 у справі № 917/1759/19 з повідомленням сторін на іншу дату, визначену в цій ухвалі.
Згідно частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України ~суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 268, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд справи № 917/1759/19 на "02" грудня 2021 р. об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.
2.Повідомити учасників даного судового провадження про дату, час та місце розгляду справи.
3.Явку представників учасників провадження визнати необов`язковою.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає. ~
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Барбашова ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Істоміна ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Пелипенко ~~~
~