Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
21 листопада 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/1759/19 ~
~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В.
розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції~
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ~Альфа-Банк (вх. № 3994 П/1)
на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.12.2021 (повний текст складено 14.12.2021), постановлену у складі колегії суддів: головуючий суддя Паламарчук В.В., суддя Ціленко В.А. суддя Білоусов С.М.
у справі № 917/1759/19
за заявою ініціюючого кредитора Приватного підприємства Консалтингова фірма Прометей, в особі філії Менський сир,
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Гадячсир,
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2022 призначено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства ~Альфа-Банк (вх. № 3994 П/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.12.2021 у справі №917/1759/19 до розгляду на "23" листопада 2022 р. О 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131.
16.11.2022 до Східного апеляційного господарського суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить:
- судове засідання у справі №~917/1759/19, призначене на 23.11.2022 о 11:00 провести в режимі відеоконференції;
- забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В; E-mail: [email protected]).
Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів зазначає про таке.
Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Тобто, як вбачається з даної норми, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є можливим за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Відповідно до інформації, наявної в WEB-програмі «Бронювання систем відеокоференцзв`язку» у Господарського суду м. Києва відсутня технічна можливість для забезпечення участі розпорядника майна арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича у справі 917/1759/19 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 23.11.2022 о 11: 00 год., оскільки на вказану дату та час зали судових засідань у Господарському суді м. Києва, оснащені системою відеокоференцзв`язку, заброньовано для проведення судових засідання у інших справах.
Водночас, колегія суддів звертає увагу розпорядника майна арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича на те, що останній може подати заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів.
З огляду на відсутність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості забронювати проведення судового засідання призначеного на 23.11.2022 о 11:00 год, в режимі відеоконференції за участю Господарського суду м. Києва, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції~.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.А. Шутенко ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.М. Слободін ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Гребенюк ~