Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
22 листопада 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №922/3369/19
~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича, м. Суми,
на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 (суддя ~~~~~~~~Яризько~ ~~~В. О.), постановлену в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харків об 11год 58хв, повний текст якої складений 20.09.2021,
у справі №922/3369/19
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", м. Харків,
до ~~~~~~ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", м. Харків, ~~~~~~
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 у справі №922/3369/19 відсторонено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг»; призначено арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича розпорядником майна ТОВ ~~"Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг"; зобов`язано арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. передати всю документацію, пов`язану з процедурою розпорядження майном ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" арбітражному керуючому Тризні О.В. за актом приймання-передачі протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали; зобов`язано розпорядника майна організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
~~~~~~~~~~Ухвала місцевого господарського суду мотивована тим, що на зборах кредиторів ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" прийнято рішення відсторонити арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. від виконання повноважень розпорядника майна боржника у зв`язку з неналежним виконанням ним обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, та зловживання його правами; Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) складений акт невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. від 06.11.2020 №61, за наслідками проведеної перевірки встановлено порушення строків розгляду заяв кредиторів ~з грошовими вимогами до боржника та надання відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до господарського суду, порушено строки проведення інвентаризації майна боржника з визначенням його вартості. При цьому, місцевий господарський суд зазначив, що ~визначені в акті факти підтверджені матеріалами справи. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що арбітражний керуючий ~Шаматрін Є.М. неналежним чином виконував обов`язки розпорядника майна у справі №922/3369/19, з порушенням норм Кодексу України з процедур банкрутства та вимог ухвали суду.
Арбітражний керуючий ~~Шаматрін Є. М. з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та 11.10.2021 звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 у справі №922/3369/19 в частині відсторонення арбітражного керуючого ~~Шаматріна Є. М. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" і призначення арбітражного керуючого ~~Тризни О.В. розпорядником майна ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання зборів кредиторів про відсторонення арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг".
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 у справі №922/3369/19 залишено без руху з підстав відсутності доказів надсилання копій апеляційної скарги всім кредиторам. ~~~~
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у цій справі отримана скаржником 03.11.2021.
15.11.2021 (понеділок) скаржником на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у даній справі надіслано суду апеляційної інстанції докази копії апеляційної скарги кредиторам, а саме: описи вкладення у цінні листи, накладні АТ «Укрпошта» і фіскальний чек.
Отже, скаржником у строк, визначений судом, усунуті недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників процесу не надійшло. ~~~~
Враховуючи викладене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 у справі №922/3369/19.
Керуючись ст.ст. ~234, 254, 258, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний ~апеляційний ~господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 у справі №922/3369/19. ~~~
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "09" грудня 2021 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3. Встановити кредиторам десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду для подання відзивів на апеляційну скаргу з ~доказами ~надсилання їх копій скаржнику, але не пізніше надходження до канцелярії суду ~07.12.2021.
4. Встановити учасникам справи строк до 07.12.2021 для подання заяв, клопотань тощо.
~~~~~~~~~~Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua та www.ear.court.gov.ua.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Бородіна ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Здоровко ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Лакіза ~~~
~