Справа № 905/814/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~ 06.12.2021р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/814/20 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Плюс 5» №23-11/21 від 23.11.2021 про поворот виконання рішення, ~ в межах справи про банкрутство за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) (реєстраційний номер 27269007) Гаага, Нідерланди до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Ліном (код ЄДРПОУ 30552539), м. Маріуполь, Донецька область, ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Демідова П.В.) знаходиться справа №905/814/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Ліном на стадії ліквідаційної процедури; повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Черкасов С.А. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 08.07.2021 задоволено заяву Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 09.04.2021 про визнання недійсними правочинів боржника; визнано недійсними правочини Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Ліном щодо здійснення оплат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вектор Плюс 5 в сумі 2~ ~978~ ~704,00грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Вектор Плюс 5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Ліном ~грошові кошти в сумі 2 978~ ~704,00грн ~~~~~~~~~~ 29.07.2021 на виконання вказаної ухвали суду видано наказ. ~~~~~~~~~~Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 апеляційну скаргу ТОВ Вектор Плюс 5 (вх.№2572Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.07.2021 у справі № 905/814/20 задоволено; ухвалу господарського суду Донецької області від 08.07.2021 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 09.04.2021 про визнання недійсними правочинів боржника.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 30.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Плюс 5» надійшла заява №23-11/21 від 23.11.2021 про поворот виконання рішення, в якому останнє, посилаючись на ст.333 Господарського процесуального кодексу України, ~просить здійснити поворот ухвали Господарського суду Донецької області від 08.07.2021 в частині стягнення в ході проведення виконавчого провадження №66358647 на користь ТзОВ «Торговий дім Ліном» грошових коштів в сумі 2~ ~978~ ~704,00грн, а також стягнення на користь Приватного виконавця Львівської області Маковецького З.В. основної грошової винагороди в сумі 297~ ~870,40, витрат на виконавче провадження в сумі 269,00 та відповідно стягнути вказані суми з банкрута. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.ч.1, 9 ст.333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він відмовляє в позові повністю; якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. ~~~~~~~~~~Згідно з ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). ~~~~~~~~~~Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що учасником провадження у справі, зокрема є арбітражний керуючий. ~~~~~~~~~~ У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України (ч.1 ст.60 КУзПБ). ~~~~~~~~~~Ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута (ч.1 ст.61 КУзПБ). ~~~~~~~~~~Постановою суду від 26.01.2021 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Ліном призначено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича. ~~~~~~~~~~З матеріалів поданої заяви вбачається, що заява про поворот виконання рішення, з додатками направлена заявником арбітражному керуючому Сиволобову М.М., за адресою: 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.33/34, прим.13, що підтверджується, фіскальним чеком, накладною та описом вкладення у цінний лист, який не є учасником провадження у справі №905/814/20, при цьому, докази направлення відповідної заяви з додатками на адресу ліквідатора Черкасова С.А. відсутні. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. ~~~~~~~~~~З огляду на зазначене, враховуючи що заявником не надано доказів направлення поданої заяви, з додатками на адресу ліквідатора у справі, суд повертає заяву 23-11/21 від 23.11.2021 про поворот виконання рішення ТОВ «Вектор Плюс 5» без розгляду. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.170, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд, ~- УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Плюс 5» №23-11/21 від 23.11.2021 про поворот виконання рішення повернути без розгляду. ~~~~~~~~~~Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня її підписання в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.В. Демідова Додаток (на адресу заявника): заява №23-11/21 від 23.11.2021 про поворот виконання рішення на 3-х арк, додатки до неї на 45арк, опис та поштовий конверт. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~