Справа № 921/574/20

УХВАЛА 22 грудня 2021 року м. Київ Справа № 921/574/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Жукова С.В., Огородніка К.М., перевіривши касаційну скаргу арбітражного керуючого Аршевського М.О. та додані до неї матеріали на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.07.2021 в частині оскарження пунктів 1, 2, 3, 4 у справі № 921/574/20 за заявою Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Аршевського М.О. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.07.2021 в частині оскарження пунктів 1, 2, 3, 4 у справі № 921/574/20, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.12.2021 касаційна скарга арбітражного керуючого Аршевського М.О. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.07.2021 в частині оскарження пунктів 1, 2, 3, 4 у справі № 921/574/20 залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків поданої касаційної скарги. У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.12.2021, від арбітражного керуючого Аршевського М.О. надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, в якій зазначено, що на виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК України касаційна скарга подається на підставі п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України , якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Перевіривши доводи клопотання арбітражного керуючого Аршевського М.О. про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 та ухвали Господарського суду Тернопільської області від 15.07.2021 в частині оскарження пунктів 1, 2, 3, 4 у справі № 921/574/20, колегія суддів дійшла висновку, що підстави пропуску строку на касаційне оскарження, на які посилається скаржник, є обгрунтованими, строк був пропущений з поважних причин, а відтак подане клопотання підлягає задоволенню. Перевіривши касаційну скаргу арбітражного керуючого Аршевського М.О. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.07.2021 в частині оскарження пунктів 1, 2, 3, 4 у справі № 921/574/20 та додані до неї матеріали, з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, щодо її форми та змісту. З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №921/574/20 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Аршевського М.О. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.07.2021 в частині оскарження пунктів 1, 2, 3, 4. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,- УХВАЛИВ: 1.Клопотання арбітражного керуючого Аршевського Михайла Олександровича про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 та ухвали Господарського суду Тернопільської області від 15.07.2021 в частині оскарження пунктів 1, 2, 3, 4 у справі № 921/574/20 - задовольнити. 2.Поновити арбітражному керуючому Аршевському Михайлу Олександровичу строк на подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.07.2021 в частині оскарження пунктів 1, 2, 3, 4 у справі № 921/574/20. 3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Аршевського Михайла Олександровича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.07.2021 в частині оскарження пунктів 1, 2, 3, 4 у справі № 921/574/20. 4.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою арбітражного керуючого Аршевського Михайла Олександровича у відкритому судовому засіданні на 09 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 26.01.2022. 6. Витребувати із Господарського суду Тернопільської області/ Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 921/574/20. 7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г. Судді: Жуков С.В. Огороднік К.М.