Справа № 908/815/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 04.01.2021 року м. Дніпро Справа № 908/815/20 Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач), перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технос Агро" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.12.2020р. у справі № 908/815/20 (суддя - Юлдашев О.О., м. Запоріжжя) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технос Агро", м. Запоріжжя ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.12.2020р. відмовлено ліквідатору у задоволенні заяви (вх. № 183/08-11/20 від 03.12.2020р.) про забезпечення заяви про покладення субсидіарної відповідальності на керівника та засновника ТОВ "Технос Агро". Товариство з обмеженою відповідальністю "Технос Агро" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.12.2020р., задовольнити заяву № 02-38-20/382 від 30.11.2020р. про забезпечення заяви про покладення субсидіарної відповідальності на керівника та засновників ТОВ "Технос Агро", витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги покласти на відповідача. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно із п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" останній справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривень. Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.12.2020р. у даній справі скаржник має сплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. Однак, скаржником відповідно до квитанції № 27731 від 12.12.2020р. сплачено судовий збір в розмірі 1 576,50 грн., що є меншим від суми, яка підлягала сплаті при поданні апеляційної скарги. В зв`язку з чим, подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 258 ГПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених, ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки. Керуючись статтями 174, 234, 235, 258,260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Залишити апеляційну скаргу без руху. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, надати суду протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали докази доплати судового збору в розмірі 525,50 грн. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч. 4 ст. 174 ГПК України з урахуванням ст. 260 цього Кодексу). Суддя-доповідач І.О. Вечірко