Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/1090/16

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
18.01.2021
Суддя
Лавриненко Л.В.
Категорія
діяльність арбітражного керуючого

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 18 січня 2021 року ~~м. Одеса Справа № 923/1090/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В. суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Херсон на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 03.11.2020 р. ~ по справі № 923/1090/16 за заявою ~кредитора Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Херсон до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства Дніпронафтогазресонт, м. Херсон ліквідатор арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович, м. Кривий Ріг про банкрутство ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Херсон на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 03.11.2020 р. по справі № 923/1090/16 залишено без руху та надано строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків в апеляційній скарзі шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку. 15.01.2021 р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Херсон про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з платіжним ~дорученням від 11.12.2020 р. № 2359 ~про сплату судового збору у сумі 2102 грн. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Херсон відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. ~~~~~~~~~~До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. ~Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. ~ ~~~~~~~~~~В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. ~~~~~~~~~~Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. ~Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~За приписами ~ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Відповідно до вимог ст. ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 923/1090/16 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Херсон на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 03.11.2020 р. ~ Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Херсон на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 03.11.2020 р. по справі № 923/1090/16. ~~~~~~~~~~2. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства Дніпронафтогазресонт, м. Херсон та арбітражному керуючому Вербицькому Олексію Вікторовичу, м. Кривий Ріг для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 923/1090/16 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. 3. Призначити розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Херсон на 10.03.2021 р. на 11:00 год. 4. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса [email protected] 5. ~Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище. 6. Довести до відома учасників процесу, що нез`явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Головуючий суддя:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л. В. Лавриненко ~~~~~~~~~~Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Аленін ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~К.В. Богатир

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/1090/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/1090/16 — Ухвала — Кишеня