Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
20 січня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/479/18 ~
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді: Зубченко І.В.(доповідач), Пелипенко Н.М., ~Чернота Л.Ф.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСГАРД ФІНАНС», м.Київ
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АСГАРД ФІНАНС», м.Київ (вх.№3379 Л/3 від 08.12.2020р.)
на ухвалу господарського суду Луганської області
ухвалене 10.11.2020р. (повний текст складено та підписано 17.11.2020р. у м.Харкові)
у справі №913/479/18 (суддя Ковалінас М.Ю.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АСГАРД ФІНАНС», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарник», м.Сєвєродонецьк Луганської області
про банкрутство
розпорядник майна Лобода Валерій Олексійович, м.Рубіжне Луганської області
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2020р. у справі №913/479/18 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Пелипенко Н.М., Чернота Л.Ф.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АСГАРД ФІНАНС», м.Київ, на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.11.2020р. (повний текст складено та підписано 17.11.2020р.) у справі №913/479/18. Зобов`язано інших учасників справи у строк до 29.12.2020р. включно надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та призначено розгляд справи №913/479/18 за вищевказаною апеляційною скаргою на 27.01.2021р. об 11:00год.
На електронну адресу Східного апеляційного господарського суду 15.01.2021р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АСГАРД ФІНАНС» - адвоката Филика~ А.Г. надійшла заява б/н від 12.01.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, або Північного апеляційного господарського суду, або Господарського суду Київської області, або Господарського суду м.Києва.
Аналогічна за змістом заява надійшла на поштову адресу суду апеляційної інстанції 16.01.2021р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа).
Розглянувши вищевказану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія зазначає наступне.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч.6 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Як вбачається з ч.ч.8, 9 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З`ясувавши можливість проведення судового засідання, призначеного на 27.01.2021р. об 11:00год. у режимі відеоконференції, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність можливості задоволення відповідної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АСГАРД ФІНАНС» з огляду на наступне. Згідно довідки статистично-інформаційного відділу №12-41/07 від 19.01.2021р., за результатом проведеної перевірки інформації в WEB-програмі Бронювання системи відеоконференцзв`язку встановлено, що у Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, Північного апеляційного господарського суду, Господарського суду Київської області та Господарського суду м.Києва відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки на визначену дату зали судових засідань вже заброньованьовані.
З огляду на наведене вище, судова колегія відмовляє у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АСГАРД ФІНАНС» про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.01.2021р. в режимі відеоконференції. ~
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л ИВ:
1.У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АСГАРД ФІНАНС», м.Київ, б/н від 12.01.2021р. про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.01.2021р. об 11:00год., в режимі відеоконференції у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, або Північного апеляційного господарського суду, або Господарського суду Київської області, або Господарського суду м.Києва - відмовити.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Зубченко
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Пелипенко ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.Ф. Чернота