Справа № 922/2727/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "20" січня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/2727/20 Господарський суд Харківської області у складі: судді Калініченко Н.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання арбітражного керуючого Сидоренко Марії Вікторовни (вх. № 229 від 18 січня 2021 року та вх.№ 256 від 19 січня 2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Комунального підприємства "Комсервіс" Куп"янської міської ради Харківської області ~~~~~~~~~~~~~~~ до Комунального підприємства "Комсервіс" Куп"янської міської ради Харківської області ~~~~~~~~~~~~~~~ про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 вересня 2020 року відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства «Комсервіс» Куп`янської міської ради Харківської області; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Комунального підприємства «Комсервіс» Куп`янської міської ради Харківської області строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Комунального підприємства «Комсервіс» Куп`янської міської ради Харківської області арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну~(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1220 від 18 липня 2013 року, адреса: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 2/40). 28 грудня 2020 року постановлено протокольну ухвалу суду. на підставі статті 47 ~Кодексу України з процедур банкрутства, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про оголошення перерви у попередньому засіданні до ~01 лютого 2021 року. 18 та 19 січня 2021 року на електрону пошту суду, арбітражним керуючим Сидоренко Марією Вікторівною скеровано клопотання (вх. № 229, вх. № 256) про забезпечення судового засідання 01 лютого 2021 року о 12 год. 20 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, зокрема, Київському апеляційному суду. Суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого про участь в судовому засіданні 01 лютого 2021 року в режимі відеоконференції, відзначає таке. Положеннями частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. При цьому, відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Водночас, відповідно до пункту 17.6. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. З огляду на зазначені положення чинного законодавства України, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Судом встановлено наявність технічної можливості проведення відеоконференції 01 лютого 2021 о 12 год. 20 хв. з Київським апеляційним судом. Враховуючи те, що арбітражним керуючим вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначено суд до якого він може прибути і в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, клопотання арбітражного керуючого Сидоренко Марії Вікторівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягають задоволенню. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України). Керуючись статтями 42, 197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області, - УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Сидоренко Марії Вікторовни (вх. № 229 та вх. № 256 ~від 18 та від 19 ~січня 2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~ Провести 01 лютого 2021 о 12 год. 20 хв. судове засідання у справі № 922/2727/20 в режимі відеоконференції. Доручити Київському апеляційному суду забезпечення 01 лютого 2021 року о 12 год. 20 хв. ~~участь арбітражного керуючого Сидоренко Марії Вікторови в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, місто Київ, вилиця Солом"янська, будинок 2 а). ~~~ Арбітражному керуючому Сидоренко Марії Вікторови з`явитися 01 лютого 2021 о 12 год. 20 хв. до Київського апеляційного суду (03110, місто Київ, вилиця Солом"янська, будинок 2 а) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Сидоренко Марії Вікторовни та до Київського апеляційного суду. Ухвалу підписано 20 січня 2021 року. Суддя ~ ~~~~~~ ~~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~Калініченко Н.В. ~~~~~~~~ ~~~~~~~~