Справа № 922/2727/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "05" березня 2021 р. Справа № 922/2727/20 Господарський суд Харківської області у складі: судді Калініченко Н.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали справи за заявою Комунального підприємства "Комсервіс" Куп`янської міської ради Харківської області ~~~~~ до Комунального підприємства "Комсервіс" Куп`янської міської ради Харківської області ~~~~~ про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: 02 березня 2021 року, ухвалою ~господарського суду Харківської області, в тому числі, частково задоволено заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 25197 від 29 жовтня 2020 року) з урахуванням заяви (вх. № 30553 від 31 грудня 2020 року) з кредиторськими вимогами з грошовими вимогами до боржника, ухвалено розпоряднику майна внести вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства "Комсервіс" Куп`янської міської ради Харківської області в наступних сумах - 27~302~367,60 ~грн., 30 171 659,04 грн., 4 204,00 грн. Детально проаналізувавши мотивувальну та резолютивну частини ухвали від 02 березня 2021 року судом встановлено, що під час її виготовлення (скорочена ухвала) було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено одну із складових сум, яка підлягає внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства "Комсервіс" Куп`янської міської ради Харківської області, а саме замість суми ~30 171 659,04 грн. вказано ~16~525~167,64 грн. Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16, ~вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). В даному випадку виправлення технічної описки (вірне зазначення суми вимог Головного управління ДПС у Харківській області, які підлягає внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства "Комсервіс" Куп`янської міської ради Харківської області), ~не зачіпає суті ухвали ~господарського суду Харківської області від 02 березня 2021 року, а є неточностями, які мають суто технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту ухвал), у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення технічної описки. Керуючись статтями 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області,- УХВАЛИВ: Виправити допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 02 березня 2021 року у справі № 922/2727/20. Вважати вірним наступні суми вимог Головного управління ДПС у Харківській області, яка підлягає внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства "Комсервіс" Куп`янської міської ради Харківської області: "Головного управління ДПС у Харківській області: 27~302~367,60 ~грн.; 30 171 659,04 грн.; 4 204,00 грн." Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 02 березня 2021 року. Ухвалу підписано 05 березня 2021 року. ~ Суддя ~~~~~~~~~ ~~~~~Калініченко Н.В. справа № 922/2727/20