Справа № 905/2852/16

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 11 березня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/2852/16 ~ Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Россолов В.В., суддя ~Слободін М.М. розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" " (вх.№411 Д/1), на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.12.2020 (повний текст складено та підписано 30.12.2020) постановлену о 14:28 год у складі судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лейби М.О. у справі №905/2852/16 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Русток, м.Донецьк до боржника Приватного акціонерного товариства АВК, м. Маріуполь, Донецька область ~ розпорядник майна - арбітражний керуючий Пічахчі С.В. про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.12.2020 у справі №905/2852/16 відмовлено у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів Акціонерного товариства "Сбербанк" №1049/4/06-2 від 03.02.2020 про припинення повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича, призначення новим розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "АВК" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, відкриття у справі №905/2852/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства АВК ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича. Відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк України" б/н від 27.11.2020 про визнання боржника Приватного акціонерного товариства "АВК" банкрутом, відкриття у справі №905/2852/16 ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Приватного акціонерного товариства "АВК" арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича. Відкладено підсумкове засідання на 09.02.2021. Зобов`язано розпорядника майна організувати та провести збори кредиторів і комітету кредиторів у відповідності з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, на яких вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства. Протоколи зборів кредиторів і комітету кредиторів надати до суду. Не погодившись з ухвалою, постановленою господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство "Сбербанк", яке просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 28.12.2020, прийняти до розгляду апеляційну скаргу, ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.12.2020 у справі №905/2852/16 скасувати в частині (абз. 1 резолютивної частини ухвали) щодо відмови у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів Акціонерного товариства "Сбербанк" за вих. №1049/4/06-2 від 03.02.2020 та в частині (абз. 4 резолютивної частини ухвали) щодо проведення перших зборів кредиторів. Прийняти в цій частині нове рішення про задоволення клопотання голови комітету кредиторів Акціонерного товариства "Сбербанк" за вих. №1049/4/06-2 від 03.02.2020 про припинення повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича, призначення новим розпорядником майна Приватного акціонерного товариства АВК арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, відкриття у справі №905/2852/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства АВК ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича. Справу №905/2852/16 про банкрутство ПрАТ АВК передати до Господарського суду Донецької області для подальшого розгляду по суті. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.12.2020 у справі №905/2852/16 та призначено справу до розгляду на 23.03.2021 об 11:00. Від Акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла заява (вх.№2781 ~від 04.03.2021) про проведення судового засідання, яке відбудеться 23.03.2021 об 11:00 у режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заявником надано перелік судів, до яких, за наявності у них технічної можливості для проведення відеоконференції 23.03.2021 об 11:00 год, представник заявника має можливість прибути до судового засідання, та у зв`язку з цим просить призначити суд відповідальний за проведення відеоконференції згідно запропонованого переліку. Разом з тим, ~апелянт зазначає, що у випадку неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, просить провести судове засідання призначене на 23.03.2021 об 11:00 год за участю представника Акціонерного товариства "Сбербанк" у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису. Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Здійснивши перевірку наявності технічної можливості у зазначених у заяві Акціонерного товариства "Сбербанк" судах проведення відеоконференції 23.03.2021 об 11:00 год зі Східним апеляційним господарським судом, судом встановлено ~відсутність такої можливості у визначених заявником судах. Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 23.03.2021 об 11:00 годині в режимі відеоконференції з представником Акціонерного товариства "Сбербанк" поза межами приміщення суду в програмі "EasyСon", колегія приходить до висновку про задоволення клопотання апелянта. Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon". Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Заява представника Акціонерного товариства "Сбербанк" відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а адвокат Киричук Р.П. зареєстрований у програмі Easycon. Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 23.03.2021 об 11:00 годині в режимі відеоконференції з представником позивача поза межами приміщення суду в програмі Easycon, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Сбербанк". Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1.Заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 2.Судове засідання, призначене на 23.03.2021 об 11:00 годині провести в режимі відеоконференції за допомогою програми "EasyСon" поза межами приміщення суду за участю представника заявника - адвоката Киричука Руслана Петровича. 3.Попередити Акціонерне товариство "Сбербанк", що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. 4.Попередити заявника, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.А. Шутенко Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Россолов ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.М. Слободін