Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 309/1919/18

Суд
Закарпатський апеляційний суд
Дата
08.04.2021
Суддя
Джуга С. Д.
Категорія
купівлі-продажу

Текст рішення

Справа № 309/1919/18 Провадження № 22-ц/4806/407/21 У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження ~ ~ ~ ~ 08 квітня 2021 року м. Ужгород Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2021 року у складі судді Данка В.Й., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів у зв`язку з невиконанням умов попереднього договору та інших сум,- в с т а н о в и в : ~ ~ ~ ~Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 29 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору та відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. ~ ~ ~ ~До Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від представника апелянта ОСОБА_2 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору. ~ ~ ~ ~Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. ~ ~ ~ ~Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України. ~ ~ ~ ~До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. ~ ~ ~ ~Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. ~ ~ ~ ~З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду. ~ ~ ~ ~На підставі~наведеного та~керуючись ст.ст.~356,359-361,365~ЦПК України,~суддя,- у х в а л и в : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2021 року. Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Суддя С.Д. Джуга

Інші документи цієї справи29

Справа № 309/1919/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».