Справа № 309/1919/18

Справа № 309/1919/18 У Х В А Л А про поновлення провадження та призначення справи до розгляду 04 березня 2026 року м. Ужгород Закарпатський апеляційний суд в складі: головуючого судді Джуги С.Д. суддів Кожух О.А., Бисаги Т.Ю. вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цебрик Любомир Васильович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2021 року та додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 19 лютого 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю «Торнадо», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у зв`язку з невиконання умов попереднього договору. в с т а н о в и в : Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №309/2641/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю «Торнадо», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 про стягнення забезпечувального платежу. Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 грудня 2024 року у справі №309/2641/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю «Торнадо», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 про стягнення забезпечувального платежу - позов залишено без задоволення. Постановою Закарпатського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року у справі №309/2641/21 рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 грудня 2024 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 5000 (п`ять тисяч) доларів США та 2988 (дві тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) гривень 70 (сімдесят) копійок сплаченого судового збору. Дана постанова набрала законної сили. Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити та призначити справу до розгляду. Керуючись ст.254 ЦПК України, апеляційний суд,- у х в а л и в: Поновити провадження у даній справі. Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 09 червня 2026 року на 15 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7 в приміщенні Закарпатського апеляційного суду. Повідомити про час та місце судового засідання учасників справи. Головуючий: Судді: