Справа № 917/1759/19

УХВАЛА 12 квітня 2021 року м. Київ Справа № 917/1759/19 Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альміра" про виправлення описки в судовому рішенні за результатами розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альміра" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 року у справі №917/1759/19 за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей", в особі філії "Менський сир", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 03.02.2021 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альміра", залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 у справі №917/1759/19, залишено без змін. 16.03.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Альміра" звернулося до Верховного Суду з заявою про виправлення описки в постанові від 03.02.2021 року, а саме виправити, що справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" розпочата Приватним підприємством "Консалтингова фірма "Прометей", тоді як справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" ініційована саме за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Менський сир". Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альміра" про виправлення описки в судовому рішенні, суд касаційної інстанції вважає за необхідне її задовольнити. Відповідно до частин 1, 2 ст. 243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Таким чином в постанові Верховного Суду від 03.02.2021 року допущено описку , а саме помилково вказано, що справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" розпочата за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей", тоді як справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" ініційована саме за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Менський сир". Вказана обставина є підставою для виправлення описки в постанові Верховного Суду від 03.02.2021 у справі № 917/1759/19 не зачіпаючи суті її змісту в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 243 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,- УХВАЛИВ: 1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альміра" про виправлення описки задовольнити. 2. Виправити допущену в постанові Верховного Суду від 03.02.2021 описку, не зачіпаючи суті постанови. 3. В тексті постанови Верховного Суду від 03.02.2021 у справі № 917/1759/19 вказати, що справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" розпочата за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Менський сир". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Ткаченко Н.Г.