Справа № 923/719/17

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 27 квітня 2021 року ~~м. Одеса Справа № 923/719/17 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В. суддів Аленіна О.Ю., Таран С.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" в особі ~ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., м. Херсон на ухвалу ~Господарського суду Херсонської області від 01.04.2021 р. по справі № 923/719/17 за заявою кредитора Державного агентства України з питань кіно, м. Київ, ліквідатор арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. за участю заінтересованої особи стосовно боржника у процесуальному статусі відповідача ОСОБА_1 , м. Київ про банкрутство ( покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника) ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 01.04.2021 р. по справі 923/719/17 заяву ліквідатора ПП «Студія Тир Фільм» Бєлоусова І.В., про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його колишнього керівника та засновника ОСОБА_1 у зв`язку з доведенням боржника до банкрутства залишено без задоволення. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Не погодившись з наведеною ухвалою, Приватне підприємство "Студія Тир Фільм" в особі ~ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., м. Херсон оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" в особі ~ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., м. Херсон відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. ~Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~За приписами ~ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Відповідно до вимог ст. ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 923/719/17 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" в особі ~ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., м. Херсон на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.04.2021 р. Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" в особі ~ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., м. Херсон на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.04.2021 р. по справі № 923/719/17.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2. Встановити строк боржнику, кредиторам для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 923/719/17 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" в особі ~ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., м. Херсон на 02 червня 2021р. на 15:00 год.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~4. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса [email protected]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~5. ~~Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~6. Довести до відома учасників процесу, що нез`явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.~ ~~~Головуючий суддя: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л. В. Лавриненко ~~~~~~~~~~ Судді: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Аленін ~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ С.В. Таран