Справа № 369/1937/20

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 369/1937/20 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження №2/369/514/21 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08.04.2021 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Київ Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:~~~~~ ~~~головуючого судді: ~ ~~ ~~~ Дубас Т.В., ~ ~при секретарі ~~~~~~~~~~ ~~~~ ~ Мазурик Д.С., розглянувши клопотання представника позивача про залучення до справи третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федоренко Олена Ігорівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федоренко О.І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, - ВСТАНОВИВ: У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федоренко Олена Ігорівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федоренко О.І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним. 15.03.2021 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_5 подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Білинець Ольгу Павлівну (адреса: 08161, Київська обл. м.Вишневе, вул.. Європейська, буд.27). 16.03.21 в судове засідання учасники справи не з`явилися. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно ст.268 ч.5 датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до~ст. 2 ЦПК України~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Відповідно до ч.1~ст.48 ЦПК України~сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтею 53 ЦПК України~визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень~ст. 51, 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору слід залучити державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Білинець Ольгу Павлівну (адреса: 08161, Київська обл. м.Вишневе, вул.. Європейська, буд.27). Керуючись~ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,- ПОСТАНОВИВ: Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федоренко Олена Ігорівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федоренко О.І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, в якості третьої особи без самостійних вимог державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Білинець Ольгу Павлівну (адреса: 08161, Київська обл. м.Вишневе, вул.. Європейська, буд.27). Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі. Підготовче засідання продовжити та відкласти на 07 травня 2021 року на 10 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: Дубас Т.В.