Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 402/1118/18

Суд
Голованівський районний суд Кіровоградської області
Дата
09.07.2021
Суддя
Гарбуз О. С.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 402/1118/18 Провадження № 2/386/189/21 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 липня 2021 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~смт. Голованівськ Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Гарбуз О. С. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про його участь та участь позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ТРЕЙДСЕРВІС» (далі - ПП «ТРЕЙДСЕРВІС») про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, встановив: ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ПП «ТРЕЙДСЕРВІС» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати. Підготовче засідання в даній справі призначено в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 02 серпня 2021 року на 11 годин 00 хвилин. 09.07.2021 від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про його участь в підготовчому засіданні в даній справі як представника позивача у режимі відеоконференції в Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу та участь позивача в підготовчому засіданні в даній справі у режимі відеоконференції в Ульяновському районному суді Кіровоградської області, у зв`язку з неможливістю прибути до Голованівського районного суду Кіровоградської області. Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи зі слідуючого. Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Згідно частин 4-7 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Судом встановлено, що ОСОБА_1 в клопотанні просив забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції по даній справі за його участю як представника позивача та позивача, однак до клопотання не додав документи, що підтверджують його повноваження як представника позивача по зазначеній справі в Голованівському районному суді Кіровоградської області, при цьому в матеріалах справи знаходиться копія ордеру серії ДП №000007 від 09.08.2018 про надання правової допомоги ОСОБА_3 в Ульяновському районному суді Кіровоградської області та в апеляційному суді Кіровоградської області. Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 не надав суду документів, які підтверджують його повноваження в даній справі, як представника позивача. На підставі викладеного та керуючись~ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України,~суддя - постановив: Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про його участь та участь позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «ТРЕЙДСЕРВІС» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати. Копію ухвали негайно надіслати ОСОБА_1 для відома. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Гарбуз О. С.

Інші документи цієї справи50

Справа № 402/1118/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 402/1118/18 — Ухвала — Кишеня