Справа № 912/1445/17

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху ~~~ 17.08.2021 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 912/1445/17~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя Центрального апеляційного господарського суду Кузнецов В.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "СТОККО" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 26.07.2021 (про відмову у забезпеченні позову, суддя Тимошевська В.В.) у справі про банкрутство приватного підприємства "Галант-Україна" ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 26.07.2021 у даній справі у задоволенні заяви ліквідатора, арбітражного керуючого Кноблох І.В. № 01-07/457 від 23.07.2021 ~про забезпечення позову відмовлено. ~~~~~~~~~~Не погодившись із вказаною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "СТОККО" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення заяви ліквідатора ПП "Галант-Україна" ~Кноблох І.В. про забезпечення позову в повному обсязі. ~~~~~~~~~~Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Коваль Л.А., Мороз В.Ф. ~~~~~~~~~~Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав щодо відкриття апеляційного провадження, колегія суддів враховує таке. ~~~~~~~~~~Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~Згідно п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. ~~~~~~~~~~Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. ~~~~~~~~~~Згідно пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. ~~~~~~~~~~Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня у розмірі 2 270,00 грн. ~~~~~~~~~~Отже, за подання даної апеляційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. ~~~~~~~~~~Заявником при поданні апеляційної скарги відповідно до платіжного доручення №2670 від 03.08.2021 сплачено судовий збір у розмірі 1 702,50 грн, що менше від встановленого законом розміру. Недоплата судового збору становить 567,50 грн. ~~~~~~~~~~Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. ~~~~~~~~~~За правилами частин другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). ~~~~~~~~~~У випадку якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона~~~~~~~~~~вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частини 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України). ~~~~~~~~~~Керуючись статтями 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Залишити апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СТОККО" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 26.07.2021 (про відмову у забезпеченні позову) у справі №912/1445/17 без руху. ~~~~~~~~~~Надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 567,50 грн, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали. ~~~~~~~~~~Роз`яснити скаржнику, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною та буде повернута особі, що звернулась із апеляційною скаргою. ~~~~~~~~~~Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876. ~~~~~~~~~~Ухвала оскарженню в касаційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов