Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
17.08.2021 м. Дніпро Справа № 904/5669/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Охорона», м. Дніпро
до боржника Публічного акціонерного товариства «Дніпровець», смт. Курилівка
про визнання банкрутом
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~Мартинюк С.В.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.
Представники:
від ініціюючого кредитора: не з`явився; ~
від боржника: Гордієнко Т.О., дов. від 03.08.2021, адвокат;
розпорядник майна ПАТ «Дніпровець»: Шистопал П.М. ~
~~ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~ 08.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Роял Охорона» із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Дніпровець» на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Роял Охорона про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Дніпровець» ~до розгляду в підготовчому засіданні.
Ухвалою господарського суду від 30.06.2021 відкрито провадження у справі №904/5669/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Охорона» про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства «Дніпровець». Введено процедуру розпорядження майном боржника ~та призначено ~розпорядником майна боржника - Публічного акціонерного товариства «Дніпровець» ~арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича.
13.07.2021 до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Шистопала П.М. про припинення повноважень керівника боржника ПАТ "Дніпровець" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Шпіньова О.С.
Ухвалою господарського суду від 13.07.201 судове засідання для розгляду клопотання розпорядника майна ~Шистопала П.М. про припинення повноважень керівника боржника ПАТ "Дніпровець" ~Шпіньова О.С. ~призначено на 11.08.2021.
02.08.2021 до господарського суду від розпорядника майна Шистопала П.М. надійшли доповнення ~до клопотання про припинення повноважень керівника боржника.
11.08.2021 до господарського суду керівником боржника ПАТ "Дніпровець" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Шпіньовим О.С. подано заперечення на клопотання про припинення повноважень керівника.
11.08.2021 до господарського суду ~керівником боржника ПАТ "Дніпровець" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Шпіньовим О.С. подано заяву про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду від 11.08.2021 судове засідання для розгляду клопотання розпорядника майна про припинення ~повноважень керівника ПАТ "Дніпровець" ~Шпіньова О.С. відкладено ~на 17.08.2021.
16.08.2021 до господарського суду від розпорядника майна ~надійшов звіт ~про результати розгляду грошових вимог та клопотання про продовження строків проведення інвентаризації майна боржника.
Присутній в судовому засіданні 17.08.2021 представник боржника не заперечував ~проти розгляду вищезазначеного клопотання в даному судовому засіданні.
Розглянувши клопотання розпорядника майна про продовження строку інвентаризації, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.
Відповідно до ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд вважає за можливе клопотання арбітражного керуючого Шистопала П.М. про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника задовольнити.
Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~Клопотання арбітражного керуючого Шистопала П.М. про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника - задовольнити.
~~~~~~~~~~Продовжити розпоряднику майна ПАТ "Дніпровець" арбітражному керуючому Шистопалу П.М. строк для проведення інвентаризації майна боржника до ~30.09.2021.
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили 17.08.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили. ~~~
Суддя С.В. Мартинюк