Справа № 905/2852/16

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 02 вересня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/2852/16 ~ Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя ~Тарасова І.В., розглянувши заяву представника ПАТ "Промінвестбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" (вх. №2188 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.06.2021, постановлену у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Лейбою М.О., повний текст ухвали складено та підписано 23.06.2021, за скаргою кредитора Акціонерного товариства "Сбербанк" від 26.02.2021 вих.№2499/4/06-2 на дії розпорядника майна - арбітражного керуючого Пічахчі С.В. у справі №905/2852/16 за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Русток", м.Донецьк, до боржника Приватного акціонерного товариства "АВК", м.Маріуполь, Донецька область, ~ про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2021 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" (вх. №2188 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.06.2021 у справі №905/2852/16, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 21.09.2021 о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № ~104, встановлено учасникам справи строк до 27.08.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо. 13.08.2021 у зв`язку з відпусткою судді Фоміної В.О. та необхідністю вирішення питання щодо руху інших апеляційних скарг у даній справі було здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя ~Пуль О.А. 30.08.2021 до суду надійшло клопотання ПАТ "Промінвестбанк" (вх.№10031) про участь представника даного учасника справи, адвоката Дутковського Б.В., в судовому засіданні 21.09.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". 01.09.2021 у зв`язку з відпусткою суддів Крестьянінова О.О. та Пуль О.А. було здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: ~головуючий ~суддя ~Шевель О.В., ~суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В. Розглянувши клопотання ПАТ "Промінвестбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає наступне. Відповідно до частини першої~ статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною другою~ статті 197 ГПК України~ встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Проте, як вбачається з матеріалів клопотання ПАТ "Промінвестбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вони не містять доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи. Оскільки клопотання не відповідає вимогам~ статті 197 ГПК України, у задоволенні цього клопотання слід відмовити. Вказаний висновок узгоджується з правовою позицією, викладеною в ухвалах Верховного Суду України від 28.01.2021 у справі №904/1104/20, від 29.03.2021 у справі №910/5147/20, від 11.06.2021 у справі №~ 904/5819/20, від 26.08.2021 у справі №922/719/16 тощо. Керуючись статтею 197, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду УХВАЛИЛА: Відмовити ПАТ "Промінвестбанк" у клопотанні (вх.№10031 від 30.08.2021) щодо участі представника в судовому засіданні 21.09.2021 в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Шевель Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.О. Білоусова ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Тарасова