Текст рішення
Справа № 216/5678/21
Провадження № 2/216/2729/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ ~УКРАЇНИ
08 вересня 2021 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ місто Кривий Ріг
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до гаражного кооперативу «Восход» про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів та правління гаражного кооперативу, поновлення в членах кооперативу в порядку спадкування за законом, усунення перешкод в користуванні гаражем, -
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2021 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до гаражного кооперативу «Восход» про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів та правління гаражного кооперативу, поновлення в членах кооперативу в порядку спадкування за законом, усунення перешкод в користуванні гаражем.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2021 складає 908 грн.
Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При зверненні до суду позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплачено не було за жодну з них.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.~185~ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, у тому числі й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
У зв`язку з наведеним залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву~ ОСОБА_1 до~гаражного кооперативу~«Восход» про~визнання незаконними~та скасування~рішень загальних~зборів та~правління гаражного~кооперативу,~поновлення в~членах кооперативу~в порядку~спадкування за~законом,~усунення перешкод~в користуванні~гаражем ~залишити без~руху,~надавши позивачу~строк для~усунення вказаних~недоліків заяви,~який не~може перевищувати~десяти днів~з дня~отримання ухвали.~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Роз`яснити~позивачу,~що уразі~невиконання цієї~ухвали у~встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ю.В.Онопченко