Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/574/20

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
20.09.2021
Суддя
Желік Максим Борисович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~ ~~~~УХВАЛА "20" вересня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №921/574/20 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~Желік М.Б. судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~Скрипчук О.С. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Плотніцький Б.Д. у провадженні за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області (вх.. №01-05/2143/21 від 24.06.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021 у справі №921/574/20 за заявою: Головного управління ДПС у Тернопільській області до: ДП Тернопільський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про: банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~ У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021 у справі № 921/574/20. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 у складі колегії суддів: Мирутенко О.Л. головуючий суддя, судді Плотніцький Б.Д., Скрипчук О.С. ~поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021 та надано представникам сторін строк для подання відзиву на апеляційну скаргу. Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 14.09.2021 у звязку із звільненням у відставку судді (головуючого судді) Мирутенка О.Л., справу передано на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Відповідно до витягу з ~протоколу повторного автоматизованого розподілу ~судової справи ~від 14.09.2021 справу №921/574/20 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Плотніцький Б.Д., Скрипчук О.С. Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В : 1. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області (вх.№01-05/2143/21 від 24.06.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021 у справі ~№921/574/20 до розгляду. 2. Призначити судове засідання у справі №921/574/20 на 27.09.2021 о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81. 3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу. 4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 5.Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України. ~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий ~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Желік М.Б. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Скрипчук О.С. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Плотніцький Б.Д.

Інші документи цієї справи50

Справа № 921/574/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/574/20 — Ухвала — Кишеня