Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 183/2571/21

Суд
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата
27.09.2021
Суддя
Майна Г. Є.
Категорія
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Єдиний унікальний номер справи 183/2571/21 Провадження № 2/183/2536/21 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі~ 27 вересня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна~Г.~Є., ознайомившись із заявою керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області Данилова Дмитра Сергійовича (51200,~Дніпропетровська область,~м.~Новомосковськ,~вул.~Гетьманська,~5) в інтересах держави в особі Новомосковської міської ради (51200,~Дніпропетровська область,~м.~Новомосковськ,~вул.~Гетьманська,~14) з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Техноком» (49044, м.~Дніпро, вул.~Шевченка,~18), приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлії Володимирівни (49000,~м.~Дніпро,~вул.~Шевченка,~11) про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна та знесення самочинно збудованого нерухомого майна, - В С Т А Н О В И В: 19~квітня~2021~року керівник Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просить скасувати державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі (кафе) загальною площею 186~м2 проведеної за ОСОБА_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з одночасним припиненням речових прав останньої на вказаний нерухомий об`єкт, зобов`язати ТОВ фірму «Техноком» та ОСОБА_1 знести самочинно збудоване нерухоме майно нежитлову будівлю (кафе), загальною площею 186~кв.м. (кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що складається з: 1 - коридор, 2 - умивальна, 3,4 - туалет, 5 - тамбур, 6 кухня, 7 - кафе, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , стягнути з відповідачів судові витрати. Ухвалою судді від 23~квітня~2021~року позовну заяву позивача було залишено без руху та надано час для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, що було зроблено позивачем 27~травня 2021 року. 18 серпня~2021~року через канцелярію суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 . Позовна заява, з урахуванням усунення її недоліків, подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження не встановлено. Заяв і клопотань, які можуть бути вирішені ухвалою про відкриття провадження у справі, позивачем не подано. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суддя, - У Х В А Л И В: Прийняти позовну~заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження. Відкрити провадження у цивільній справі та призначити підготовче засідання на 09~листопада 2021 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні~Новомосковського міськрайонного~суду Дніпропетровської~області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.~Гетьманська, буд. 4, зал № 5. Установити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.~178~ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч.~1~ст.~193~ЦПК~України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Ухвала суду складена і підписана 27~вересня 2021 року. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Г.Є. Майна ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи12

Справа № 183/2571/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 183/2571/21 — Ухвала — Кишеня