Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 183/2571/21

Суд
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата
31.01.2022
Суддя
Майна Г. Є.
Категорія
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 183/2571/21 № 2/183/920/22 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ У Х В А Л А ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 31 січня 2022 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Новомосковськ Дніпропетровської області Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому провадженні заяву, подану від імені відповідача ОСОБА_1 , про відкладення судового засідання у цивільній справі за позовом керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області Данилова Дмитра Сергійовича в інтересах держави в особі Новомосковської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Техноком», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлії Володимирівни, про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна та знесення самочинно збудованого нерухомого майна,- В С Т А Н О В И В: У провадженні~суду~знаходиться~вищезазначена цивільна~справа~розгляд якої~призначено~у підготовчому~засіданні на~02~лютого 2022~року о~09 год. 30 хв. у приміщенні~суду, за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.~Гетьманська, буд. 4, зал № 5. 20 січня~2022 року на електронну адресу суду за вх. № ЕП-273/22-Вх надійшла заява подана від імені відповідача ОСОБА_1 , про відкладення судового засідання призначеного на 02 лютого 2022 року. Подана заява не скріплена електронним підписом заявника. Вирішуючи подану заяву, суд виходить з наступного. Відповідно до~ч.~1~ст.~42~ЦПК України~у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в~цивільному процесі~є позивач~і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст.~48~ЦПК України). Згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис. Відповідно до ст.~6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Судом установлено, що подана від імені відповідача заява про відкладення судового засідання, не скріплена електронним підписом заявника, тобто вона не відповідає вимогам ч.~8~ст.~43,~ч.~2 ст.~183~ЦПК України, Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", а тому, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України, належить постановити про повернення заяви заявникові без розгляду. При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості учасників процесу з`явитися до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, учасники процесу не позбавлені права направити відповідні заяви по суті справи або з процесуальних питань, у порядку, передбаченому ЦПК України, в яких викласти свою правову позицію, ~а також роз`яснює право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у їх відсутність. На підставі~викладеного,~керуючись ст.ст.~42,~43,~48,~183,~260~ЦПК України,~суд, - У Х В А Л И В: Заяву,~подану від~імені відповідача~ ОСОБА_1 ,~про відкладення~судового засіданняу цивільній справі за позовом керівника Новомосковської~окружної прокуратури~Дніпропетровської області~Данилова Дмитра~Сергійовича в~інтересах держави~в особі~Новомосковської міської~ради до~ ОСОБА_1 ,~Товариства з~обмеженою відповідальністю~фірми «Техноком»,~приватного нотаріуса~Дніпровського міського~нотаріального округу~Солошенко Юлії~Володимирівни,~про скасування~державної реєстрації~права власності~на об`єкт~нерухомого майна~та знесення~самочинно збудованого~нерухомого майна-~ повернути заявникові без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду. Ухвала суду складена і підписана 31 січня~2022 року. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Г.Є. Майна ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи12

Справа № 183/2571/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 183/2571/21 — Ухвала — Кишеня