Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 183/2571/21

Суд
Дніпровський апеляційний суд
Дата
27.01.2026
Суддя
Красвітна Т. П.
Категорія
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/918/26 Справа № 183/2571/21 Суддя у 1-й інстанції - Майна Г. Є. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П. УХВАЛА 27 січня 2026 року м. Дніпро Колегія суддів судової палати у з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі: Головуючого Красвітної Т.П. Суддів Агєєва О.В., Халаджи О.В., заслухавши суддю-доповідача про проведені підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2025 року у справі за позовом керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Самарівської міської ради з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Техноком», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна, ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити певні дії та припинення права володіння нерухомим майном,- ВСТАНОВИЛА: Рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2025 року позов задоволено. Із вказаним судовим рішенням не погодилася ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2025 року. У зв`язку з відрахуванням зі штату суду судді-доповідача Новікової Г.В. відповідно до розпорядження №335 від 22.01.2026 проведено повторний автоматичний розподіл справи №183/2571/21 (провадження №22-ц/803/918/26) та справу передано до провадження колегії суддів у складі головуючого Красвітної Т.П., суддів Агєєва О.В., Халаджи О.В. Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду. Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України, колегія суддів УХВАЛИЛА: Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2025 року у справі за позовом керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Самарівської міської ради з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Техноком», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна, ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити певні дії та припинення права володіння нерухомим майном. Призначити справу до апеляційного розгляду о 11:30 год. 01 квітня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13). В судове засідання викликати учасників справи. Головуючий Т.П. Красвітна Судді О.В. Агєєв О.В. Халаджи

Інші документи цієї справи12

Справа № 183/2571/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 183/2571/21 — Ухвала — Кишеня