Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А
~~~~~
17.01.2022~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/156/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Паруснікова Ю.Б.,
суддів Вечірка І.О., Мороза В.Ф.,
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Місто Банк» Білої І.В. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2021 (суддя Суховаров А.В.; повне судове рішення складено 13.12.2021) у справі № 904/156/21
за заявою Публічного акціонерного товариства «Місто Банк», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Техметалосервіс», м. Дніпро
про визнання грошових вимог ,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Місто Банк» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області в межах справи № 904/156/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Техметалосервіс» з заявою про визнання грошових вимог.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2021 у справі № 904/156/21 заяву Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» про визнання грошових вимог задоволено частково.
Визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Техметалосервіс» у сумі 4540,00 грн (судовий збір) 1 черга задоволення вимог кредиторів і 42733209,17 грн (тіло кредиту, проценти, інфляційні) 4 черга задоволення вимог кредиторів.
Окремо внесені до реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства «Місто Банк», забезпечені заставою на суму 10781875,16 грн.
Публічне акціонерне товариство «Місто Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Місто Банк» Білої І.В. звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2021 у справі ~~~~~~~~~~~~~№ 904/156/21 в частині відхилення грошових вимог скасувати і ухвалити рішення, яким грошові вимоги банку задовольнити повністю.
Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення скаржник отримав 21.12.2021, тому з поважних причин пропустив строк на апеляційне оскарження.
Згідно із частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд доходить висновку, що такий строк пропущений з поважних причин, тому підлягає поновленню.
Враховуючи те, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд відкриває апеляційне провадження.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Місто Банк» Білої І.В. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2021 у справі № 904/156/21.
Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 15.03.2022 об 11:30.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко
~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз