Справа № 922/1629/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 09 лютого 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/1629/21 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., за участю секретаря судового засідання Голозубової О.І., за участю представників сторін: від ініціюючого кредитора (апелянта): Тихоненко М.В., ордер серія ВІ №1062861 від 27.10.2021; від кредитора (ТОВ "Схід Фінанс"): Стецина І.В., довіреність б/н від 17.01.2022; інші учасники справи про банкрутство: не з`явилися; розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Проф України", м. Харків (вх. № 3355 Х/2), на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.09.2021 (повний текст складено 24.09.2021) у справі № 922/1629/21 (суддя Кононова О.В.), за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Проф Україна", м. Харків, до боржника Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.09.2021 у справі №922/1629/21, окрім іншого, визнано наступний розмір грошових вимог кредиторів до боржника - ПрАТ "Термолайф", що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів: - ТОВ "Альфа-Проф Україна" в сумі 1018695,68 грн. (941959,68 грн. основний борг, 22700,00 грн. судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 54000,00 грн. витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 КУзПБ); - Акціонерного товариства "Сбербанк" на суму 594910,29 грн. та 4540,00 грн. витрат по сплаті судового збору; - Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України у загальному розмірі 4949871,66 грн., з яких 1659370,53 грн. основного боргу, 2333727,08 грн. штрафні санкції, 952234,05 грн. пеня та 4 540,00 грн. - витрат по сплаті судового збору; - ТОВ "Схід Фінанс" у загальному розмірі 4862604126,27 грн., з яких 1914496604,06 грн. загальна заборгованість, 2944185180,21 грн. пеня, 4540,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 3922342,00 грн. вимоги, що забезпечені заставою майна боржника. Не погодившись із постановленою ухвалою, кредитор - ТОВ "Альфа-Проф Україна" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій ~просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.09.2021 у справі №922/1629/21 в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ТОВ "Схід Фінанс" в частині пені у розмірі ~2944185180,21 грн. та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким відмовити у визнанні та включенні до реєстру вимог кредиторів вказаних вимог ТОВ "Схід Фінанс". Одночасно скаржником заявлено клопотання: 1) про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, яке мотивовано тим, що ТОВ "Альфа-Проф Україна" не було вручено вступної та резолютивної частини оскаржуваної ухвали під час її проголошення 22.09.2021, а з її повним текстом скаржник ознайомився з Єдиного державного реєстру судових рішень; 2) про призначення судово-економічної експертизи, в обґрунтування якого зазначено, що з метою визначення документальної обґрунтованості грошових вимог ТОВ "Схід Фінанс" у даній справі є необхідність застосування спеціальних знань. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2021 для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 поновлено ТОВ "Альфа-Проф України" пропущений процесуальний строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 22.09.2021 у справі № 922/1629/21; відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 22.12.2021 о 10:45 год. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 оголошено перерву у судовому засіданні у справі № 922/1629/21 до 19.01.2022 о 15:45 год. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 оголошено перерву у судовому засіданні у справі № 922/1629/21 до 24.01.2022 о 15:45 год. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Лакізи В.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 оголошено перерву у судовому засіданні у справі № 922/1629/21 до 09.02.2022 о 10:45 год. У судовому засіданні апеляційної інстанції 09.02.2022 присутня представниця ініціюючого кредитора (апелянта) підтримала доводи та вимоги апеляційної скарги, просила скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ТОВ "Схід Фінанс" в частині пені. Присутній у судовому засіданні 09.02.2022 представник кредитора ТОВ "Схід Фінанс" заперечував проти задоволення апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві, просив залишити оскаржувану ухвалу без змін. Уповноважені представники інших учасників справи про банкрутство у судове засідання апеляційної інстанції 09.02.2022 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи всі сторони були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. За змістом ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст. 273 ГПК України. Керуючись ст.ст. 216, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/1629/21 до "14" лютого 2022 р. о 15:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект ~~~~~Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105. 2. Явку сторін визнати не обов`язковою. 3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.О. Мартюхіна Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Здоровко Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Плахов