Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1629/21

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
27.10.2022
Суддя
Кононова О.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "27" жовтня 2022 р. м. Харків Справа № 922/1629/21 вх. № ~ Господарський суд Харківської області у складі: судді Кононової О.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~Кононова Ольга Валеріївна розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. (вх. № 30595 від 28.12.2022) про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією По справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Проф Україна" до ~Приватного акціонерного товариства "Термолайф" ~ про визнання банкрутом ~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 16.06.2021 серед іншого було відкрито провадження у справі № 922/1629/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Термолайф», ЄДРПОУ 34015182, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - проф. Україна» в сумі ~1 018 695,68 грн (941 959,68 грн - основний борг, 22700,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 54000,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хорошевську Тетяну Володимирівну (свідоцтво №373 від 26.02.2013) та встановлено розмір оплати його послуг. Здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника ПрАТ "Термолайф", із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника. Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 21.07.2021. Попереднє засідання господарського суду призначено на "28" липня 2021 р. о(б) 12:20 год. Зобов`язано розпорядника майна боржника надати до суду не пізніше 26.07.2021 звіт про поведену роботу. Ухвалою попереднього засідання від 22.09.2022 був визнаний наступний розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів: - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа проф. Україна» в сумі ~1~018~695,68 грн (941~959,68 грн основний борг, 22700,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 54000,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства). - Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» на суму 594~910,29 грн. та 4 540,00 грн витрат по сплаті судового збору; - Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України у загальному розмірі ~4~949~871,66 грн., з яких 1~659~370,53 грн. основного боргу, 2~333~727,08 грн. штрафні санкції, 952~234,05 грн. пеня та 4~540,00 грн. - витрат по сплаті судового збору; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс»~у загальному розмірі 4~862~604~126,27 грн., з яких 1~914~496~604,06 грн. загальна заборгованість, 2~944~185~180,21 грн. пеня, 4 540,00 грн витрат по сплаті судового збору та 3~922~342,00 грн. вимоги, що забезпечені заставою майна боржника. Зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду. Зобов`язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду. Призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 08.10.2021 року. Призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду "03" листопада 2021 р. об 11:20 год. 29.10.2021 ТОВ "Альфа - Проф Україна" не погодившись з ухвалою попереднього засідання суду від 22.09.2021 звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. 04.11.2021 справу № 922/1629/21 було направлено до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ~ТОВ "Альфа - Проф Україна" на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.09.2021 по справі № 922/1629/21. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Проф України" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.09.2021 у справі № 922/1629/21 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.09.2021 у справі №922/1629/21 скасовано в частині визнання грошових вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" до боржника Приватного акціонерного товариства "Термолайф" щодо пені в розмірі 2~ ~~844~ ~~904 421,94грн. Абзац 5 пункту 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 22.09.2021 у справі №922/1629/21 викласти у наступній редакції: "Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" до боржника Приватного акціонерного товариства "Термолайф" у загальному розмірі 2~ 017~ 704 244,33грн, з яких 1 914 496 604,06грн сума основного боргу за кредитними договорами та договором поруки, ~99~ 280~ 758,27грн пеня, 4540,00грн витрат по сплаті судового збору та 3922342,00грн вимоги, що забезпечені заставою майна боржника". В решті ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.09.2021 у справі №922/1629/21 залишено без змін. 19.10.2022 справа надійшла до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду. При цьому, під час перебування справи в Східному апеляційному господарському суді, а саме 28.12.2022 до суду надійшло клопотання від розпорядника майна про виплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 30595), в якому арбітражний керуючий Хорошевська Т.В. просила суд здійснити виплату основної грошової винагороди за три місяці виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Термолайф" ~за вказаними реквізитами. Розглянувши надане клопотання розпорядника майна про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 30595 від 28.12.2022), суд зазначає наступне. Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Ухвалою суду від 16.06.2021 серед іншого було відкрито провадження у справі № 922/1629/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Термолайф», ЄДРПОУ 34015182, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - проф. Україна» в сумі ~~1 018 695,68 грн (941 959,68 грн - основний борг, 22700,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 54000,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хорошевську Тетяну Володимирівну (свідоцтво №373 від 26.02.2013) та встановлено розмір оплати його послуг у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду. Судом встановлено, що на депозитний рахунок господарського суду Харківської області по даній справі ініціюючим кредитором - ТОВ "Альфа-Проф Україна" сплачено авансування грошової винагороди арбітражному керуючому на загальну суму 54 000,00 грн (згідно з платіжними дорученнями №505 від 18.05..2021). Відповідно до матеріалів справи, з моменту призначення арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. розпорядником майна у даній справі нею своєчасно до суду звіт про виконану роботу із відповідними доказами в підтвердження здійснених заходів. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 30595 від 28.12.2022) задовольнити, здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Хорошевській Тетяні Володимирівні за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/1929/21 про банкрутство ПАТ "Термолайф" за період з 16.06.2021 по 16.09.2021 у розмірі 54 000,00 грн з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ТОВ "Альфа-Проф Україна" згідно з платіжним дорученням ~№505 від 18.05.2021. Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 226, 232-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 30595 від 28.12.2022). Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Хорошевській Тетяні Володимирівні (свідоцтво № 373 від 26.02.2013 року, ІПН НОМЕР_1 ) за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/1629/21 про банкрутство ПАТ "Термолайф" за період з 16.06.2021 по 16.09.2021 у розмірі 54 000,00 грн з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ТОВ "Альфа-Проф Україна" згідно з платіжним дорученням ~№ 505 від 18.05.2021. Сплату здійснювати за наступними реквізитами: Найменування отримувача: Хорошевська Тетяна Володимирівна Код отримувача: НОМЕР_1 Рахунок UA: 653204780000026210000000698 Назва банку: АБ «УКРГАЗБАНК» Код Банку (МФО): 320478. Ухвалу ~направити ~розпоряднику ~майна, боржнику, кредиторам. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України. Повний текст ухвали суду складено та підписано 27.10.2022. ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Кононова О.В. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи44

Справа № 922/1629/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1629/21 — Ухвала — Кишеня