Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 240/7161/21

Суд
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Дата
21.02.2022
Суддя
Капустинський М.М.
Категорія
містобудування; архітектурної діяльності

Текст рішення

У Х В А Л А Справа № 240/7161/21 21 лютого 2022 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ м. Вінниця Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: ~Капустинського М.М. суддів: ~Сапальової Т.В. ~Ватаманюка Р.В. ~~~~~~~~~~розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Житомирської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави до Житомирської міської ради, Житомирської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "М ГРУП ЖИТОМИР", товариство з додатковою відповідальністю "Фірма"Рада", Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування пункту рішення та детального плану території кварталу, В С Т А Н О В И В : у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа. 21 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання представника Житомирської міської ради про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon». За правилами ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотань представників сторін. ~ Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 ~КАС України, суд У Х В А Л И В : Клопотання представника Житомирської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити. Забезпечити участь представників Житомирської міської ради - Дідовець Юлії Петрівни та Бринова Дмитра Валентиновича в судовому засіданні, призначеному на 22 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Роз`яснити представникам Житомирської міської ради, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Роз`яснити представникам Житомирської міської ради, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~ Головуючий Капустинський М.М. Судді Сапальова Т.В. ~Ватаманюк Р.В.

Інші документи цієї справи32

Справа № 240/7161/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 240/7161/21 — Ухвала — Кишеня