Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 240/7161/21

Суд
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Дата
05.08.2026
Суддя
Капустинський М.М.
Категорія
містобудування; архітектурної діяльності

Текст рішення

У Х В А Л А Справа № 240/7161/21 05 серпня 2026 року м. Вінниця Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., перевіривши клопотання Житомирської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави до Житомирської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "М ГРУП ЖИТОМИР", Товариство з додатковою відповідальністю "Фірма"Рада", Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування пункту рішення та детального плану території кварталу, В С Т А Н О В И В : у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа. 04 серпня 2026 року до суду надійшло клопотання Житомирської міської ради про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції. Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно із ч. 3 ст. 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за можливу участь сторони або представника сторони у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328 КАС України, суд У Х В А Л И В : Клопотання Житомирської міської ради задовольнити. Забезпечити участь представника Житомирської міської ради в судовому засіданні, призначеному на 11 серпня 2026 року о 14:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Роз`яснити також, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua). Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Капустинський М.М.

Інші документи цієї справи32

Справа № 240/7161/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 240/7161/21 — Ухвала — Кишеня