Справа № 904/1751/16

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 05.05.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/1751/16~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросільмаш" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022р. (суддя Суховаров А.В.) у справі № 904/1751/16 за ~~заявою ~~Приватного підприємства "АГРО-ФТ", м. Дніпро до ~~боржника ~Приватного підприємства "АГРО-ФТ" (м. Дніпро, вул. Академіка Лазаряна, 9, кв.57, код ЄДРПОУ 32887857) про ~визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022р. у справі № 904/1751/16 у задоволенні клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Вербицького О.В. від 24.12.2021 про продовження строку проведення перших зборів кредиторів, надання протоколу зборів про подальший хід провадження у справі № 904/1751/16 про банкрутство ПП "АГРО-ФТ", продовження повноважень керуючого санацією Кузнецова В.В. та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Вербицького О.В. - відмовлено; закрито провадження у справі № 904/1751/16 про банкрутство Приватного підприємства "АГРО-ФТ" (49010, м. Дніпро, вул. Академіка Лазаряна, 9, кв.57, ідентифікаційний номер юридичної особи 32887857). ~~~~~~~~~~~ До Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросільмаш", в якій просить ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022р. у справі № 904/1751/16 ~скасувати та направити справу для подальшого розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області. Центральним апеляційним господарським судом витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1751/16 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження ~матеріалів справи № 904/1751/16 до Центрального апеляційного господарського суду. На виконання вимог апеляційного суду останнім отримано від господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1751/16. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2022р. поновлено строк подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросільмаш" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022р. ~у справі № 904/1751/16, розгляд апеляційної скарги ~призначено ~в судове засідання на 04.04.22р. о 10:30 год. Судове засідання, призначене на 04.04.2022р., не відбулося у зв`язку із затвердженням Верховною Радою Указу Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Діяльність судів України в період воєнного стану регламентується зокрема Законом України "Про правовий режим воєнного стану", статтею 12-2 якого визначено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. Положеннями Закону України "Про правовий режим воєнного стану" унормовано, що навіть в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право особи на судовий захист. З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого ~статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства суд дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги у цій справі до розгляду. Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 30.05.22р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Повідомити ~учасників ~справи ~про ~призначення судового засідання. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко ~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~