Справа № 904/1751/16

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 13.03.2023 м. Дніпро Справа № 904/1751/16 за заявою Приватного підприємства "АГРО-ФТ", місто Дніпро до боржника Приватного підприємства "АГРО-ФТ" (49010, місто Дніпро, вулиця Академіка Лазаряна, 9, квартира 57, ідентифікаційний номер юридичної особи 32887857)~ про визнання банкрутом Суддя ~Первушин Ю.Ю. Без участі (виклику) учасників справи. ~ ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1751/16 про банкрутство Приватного підприємства "АГРО-ФТ" (49010, місто Дніпро, вулиця Академіка Лазаряна, 9, квартира 57, ідентифікаційний номер юридичної особи 32887857). Справа перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ~Ткаченко Денис Володимирович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.07.2013 №1057; адреса: 49107, місто Дніпро, вулиця Казакова, будинок 3, офіс 14, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). 13.03.2023 на електронну адресу суду ліквідатор надіслав клопотання №01-34/02-102 від 07.03.2023 про витребування інформації (вх. №11783/23). Дослідивши матеріали справи, суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2022 Приватне підприємство "АГРО-ФТ" (код ЄДРПОУ 32887857) визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 19.09.2023; ліквідатором Приватного підприємства "АГРО-ФТ" (код ЄДРПОУ 32887857) призначено арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.07.2013 №1057). Вищевказаною постановою зобов`язано ліквідатора банкрута Ткаченка Дениса Володимировича здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Вказане клопотання мотивоване тим, що ліквідатором Ткаченко Д.В. отримано відповідь від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про наявні відкриті рахунки у ПП "Агро-ФТ". В подальшому, ліквідатор направив запит до АТ "АБ "Радабанк" за №01-34/02-102 від 01.02.2023, яким запитував: "Чи має на теперішній час Приватне підприємство "Агро-ФТ" (код ЄДРПОУ 32887857) відкриті рахунки у АТ "АБ "Радабанк", якщо має то прошу надати перелік таких рахунків із зазначенням залишку грошових коштів на таких рахунках. Якщо грошових коштів на таких рахунках не має прошу закрити рахунок". Як зазначає ліквідатор у клопотанні, ним отримано відповідь від АТ "АБ "Радабанк" за змістом якого повідомлено про те, що АТ "АБ "Радабанк" не має правових підстав в наданні інформації по рахункам ПП "Агро-ФТ". ~~~ Частиною 3 статті 61 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів (частина 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрута). Приписами частини 8 статті 12 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом (частина 2 статті 61 Кодексу України з процедур банкрута). Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з частиною 2 статті 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. Відповідно до частини 4 статті 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги відсутність у ліквідатора можливості самостійно отримати інформацію, яка визначена у клопотанні, суд прийшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для витребування інформації, оскільки виконання операцій на вказаних ліквідатором рахунках, які відкриті ПП "Агро-ФТ" мають істотне значення для розгляду даної справи, інформація щодо залишків коштів на таких рахунках необхідна для завершення ліквідаційної процедури. ~ Керуючись статями 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 73, 81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича №01-34/02-102 від 07.03.2023 про витребування інформації (вх. №11783/23) - задовольнити. Зобов`язати АТ "АБ"Радабанк" (49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, будинок 5) надати суду та ліквідатору наступну інформацію: "Чи має на теперішній час Приватне підприємство "Агро-ФТ" (код ЄДРПОУ 32887857) відкриті рахунки у АТ "АБ"Радабанк", якщо має то надати перелік таких рахунків із зазначенням залишку грошових коштів на таких рахунках". Роз`яснити, що у відповідності до частини 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частини 1 статті 135 ГПК України). Ухвала набирає законної сили 13.03.2023 та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Ю. Первушин