Справа № 904/1751/16

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 05.12.2022 м. Дніпро Справа № 904/1751/16 за заявою Приватного підприємства "АГРО-ФТ", місто Дніпро до боржника Приватного підприємства "АГРО-ФТ" (49010, місто Дніпро, вулиця Академіка Лазаряна, 9, квартира 57, ідентифікаційний номер юридичної особи 32887857)~ про визнання банкрутом Суддя ~Первушин Ю.Ю. Без участі (виклику) учасників справи. ~ ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1751/16 про банкрутство Приватного підприємства "АГРО-ФТ" (49010, місто Дніпро, вулиця Академіка Лазаряна, 9, квартира 57, ідентифікаційний номер юридичної особи 32887857). Справа перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ~Ткаченко Денис Володимирович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.07.2013 №1057; адреса: 49107, місто Дніпро, вулиця Казакова, будинок 3, офіс 14, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). 21.11.2022 на електронну адресу суду ліквідатор надіслав клопотання №01-34/02-102 від 21.11.2022 про витребування документів (вх. 40299/22). Дослідивши матеріали справи, суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Постановою Господарського суду Дніпропетвроської області від 19.09.2022 Приватне підприємство "АГРО-ФТ" (код ЄДРПОУ 32887857) визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 19.09.2023; ліквідатором Приватного підприємства "АГРО-ФТ" (код ЄДРПОУ 32887857) призначено арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.07.2013 №1057). Вищевказаною постановою зобов`язано ліквідатора банкрута Ткаченка Дениса Володимировича здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Вказане клопотання мотивоване тим, що ліквідатор Ткаченко Д.В. з метою вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна Банкрута, що знаходиться у третіх осіб направлено запити до відповідних реєстраційних та інших установ. А саме був направлений запит до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яким запитував, крім іншого: інформацію про всі (відкриті, закриті) банківські рахунки Банкрута за період часу з 2019 року - по теперішній час. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області направив ліквідатору відповідь за №60062/6/04-36-04-04-10 від 01.11.2022, яким повідомлено ліквідатора, що інформація про рахунки підприємства може бути надана при зверненні посадових осіб чи уповноваженого представника суб`єкта господарювання. Частиною 3 статті 61 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів (частина 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрута). Приписами частини 8 статті статті 12 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом (частина 2 статті 61 Кодексу України з процедур банкрута). Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з частиною 2 статті 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. Відповідно до частини 4 статті 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Приймаючи до уваги відсутність у ліквідатора можливості самостійно отримати документи, які визначенні у клопотанні, суд прийшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для їх витребування, оскільки відповідні документи є необхідними для вчинення ліквідатором дій у ліквідаційній процедурі. Керуючись статями 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 73, 81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича №01-34/02-102 від 21.11.2022 про витребування документів (вх. 40299/22) - задовольнити. ~ Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській ~області інформацію про всі (відкриті, закриті) банківські рахунки банкрута - Приватного підприємства "АГРО-ФТ" (код ЄДРПОУ 32887857) за період часу з 2019 року по теперішній час. У разі неможливості подати витребувані судом докази надати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання. Роз`яснити, що у відповідності до частини 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частини 1 статті 135 ГПК України). Ухвала набирає законної сили 05.12.2022 та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Ю. Первушин