Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/156/21

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
11.05.2022
Суддя
Суховаров Артем Володимирович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 11.05.2022 м. Дніпро Справа № 904/156/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Системи Енергоефективності" (49107, м.Дніпро, вул.Ярославська, буд.129, ідентифікаційний номер юридичної особи 39086373) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772) про визнання банкрутом Суддя ~Суховаров А.В. Без повідомлення (виклику) учасників справи ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/156/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772) на стадії розпорядження майном. Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича, свідоцтво №1894 від 21.12.2018. Ухвалою суду від 26.04.2022 підсумкове судове засідання по справі відкладено на 16.05.2022 та продовжено повноваження розпорядника майна Смолова Костянтина Вікторовича, свідоцтво №1894 від 21.12.2018 у справі №904/156/21 до 16.05.2022. 10.05.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ПАТ "Місто Банк" за №195 від 10.05.2022, за змістом якої кредитор просить суд провести судове засідання призначене на 16.05.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи Easycon. Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України). Згідно ч.7 ст.ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Між тим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції, як в межах суду, так і поза межами з використанням програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon не є можливим, оскільки зали відеоконференції, згідно інформації інформаційно-технічного відділу господарського суду Дніпропетровської області, 16.05.2022 зайняті з 10:00год. по 13:00год. За викладених обставини, у задоволенні заяви ПАТ "Місто Банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється судом. Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: У задоволенні заяви ПАТ "Місто Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити. Ухвала набирає законної сили 11.05.2022 та оскарженню не підлягає. Суддя А.В. Суховаров

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/156/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/156/21 — Ухвала — Кишеня