Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3785/21

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
27.05.2022
Суддя
Ніколаєнко Р.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~номер провадження справи ~16/24/21 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~27.05.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/3785/21 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши ухвалу, постановлену за результатами розгляду Звіту арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вих.№ 02-01/02 від 10.05.2022), ~заяви про сплату винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого (б/н від 19.05.2022), ~~від 25.05.2022 у справі № 908/3785/21, Кредитор Державна податкова служба України (код ЄДРПОУ 43005393; 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663; 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166) Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй-Опт Макс» (72319, Запорізька обл., Якимівський р-н, смт Кирилівка, вул.Федотова Коса, 127, код ЄДРПОУ 39174349) про банкрутство без повідомлення та виклику учасників ~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.01.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Строй-Опт Макс (72319, Запорізька обл., Якимівський р-н, смт Кирилівка, вул.Федотова Коса, 127, код ЄДРПОУ 39174349), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено ~процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №300 від 28.02.2013, адреса для листування: 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813, поштова адреса офісу: 69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд. 35), який виконує повноваження у справі і на цей час. ~ 20.05.2022 до суду від арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича надійшли ряд документів, зокрема - Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вих.№ 02-01/02 від 10.05.2022) з клопотанням про затвердження цього звіту, заява про сплату винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого (б/н від 19.05.2022). За результатами розгляду судом Звіт затверджено, заяву задоволено, про що постановлено ухвалу від 25.05.2022 у справі № 908/3785/21. Судом встановлено допущення описок у щойно зазначеній ухвалі при її технічному виготовленні - в частині зазначення періоду, за який ухвалено сплатити грошову винагороду розпоряднику майна ~(замість періоду з 11.02.2022 по 10.04.2022 включно вказано період з 11.01.2022 по 10.02.2022 включно), та суми, яка підлягає сплаті (замість 39000,00 грн вказано 39500,00 грн). ~ Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За загальним правилом питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Допущені описки слід виправити та з огляду на виправлення: - Абзац 16 мотивувальної частини ухвали вважати викладеним ~у наступній редакції: «Із заявою про сплату винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого (б/н від 19.05.2022) розпорядник майна просить сплатити йому основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Строй-Опт Макс за період виконання повноважень з 11.02.2022 по 10.04.2022 включно в розмірі 39000,00 (тридцять дев`ять тисяч гривень нуль копійок) за банківськими реквізитами арбітражного керуючого: отримувач ОСОБА_1 , розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ КБ ПриватБанк, МФО 313399, РНОКПП НОМЕР_2 , за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором Головним ~управлінням ДПС у Запорізькій області як відокремленим підрозділом ДПС України (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, згідно платіжного доручення №2769 від 17.12.2021.»; - Абзац 3 резолютивної частини ухвали вважати викладеним ~у наступній редакції: «Сплатити арбітражному керуючому Острику Сергію Юрійовичу (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №300 від 28.02.2013, адреса для листування: 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813, поштова адреса офісу: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 35) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Строй-Опт Макс за період виконання повноважень з 11.02.2022 по 10.04.2022 включно в розмірі ~39000,00 (тридцять дев`ять тисяч ~~~гривень нуль копійок) за банківськими реквізитами арбітражного керуючого: отримувач ОСОБА_1 , розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ КБ ПриватБанк, МФО 313399, РНОКПП НОМЕР_2 , за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором Головним управлінням ДПС у Запорізькій області як відокремленим підрозділом ДПС України (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, згідно платіжного доручення №2769 від 17.12.2021.». На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Виправити описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 25.05.2022 у справі № 908/3785/21. Абзац 16 мотивувальної частини ухвали від 25.05.2022 у справі № 908/3785/21 вважати викладеним ~у наступній редакції: «Із заявою про сплату винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого (б/н від 19.05.2022) розпорядник майна просить сплатити йому основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ~Товариства з обмеженою відповідальністю Строй-Опт Макс за період виконання повноважень з 11.02.2022 по 10.04.2022 включно в розмірі 39000,00 (тридцять дев`ять тисяч гривень нуль копійок) за банківськими реквізитами арбітражного керуючого: отримувач ОСОБА_1 , розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ КБ ПриватБанк, ~МФО 313399, РНОКПП НОМЕР_2 , за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором Головним управлінням ДПС у Запорізькій області як відокремленим підрозділом ДПС України (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, згідно платіжного доручення №2769 від 17.12.2021.». Абзац 3 резолютивної частини ухвали від 25.05.2022 у справі № 908/3785/21 вважати викладеним ~у наступній редакції: «Сплатити арбітражному керуючому Острику Сергію Юрійовичу (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №300 від 28.02.2013, адреса для листування: 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813, поштова адреса офісу: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 35) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Строй-Опт Макс за період виконання повноважень з 11.02.2022 по 10.04.2022 включно в розмірі ~39000,00 (тридцять дев`ять тисяч ~~гривень нуль копійок) за банківськими реквізитами арбітражного керуючого: отримувач ОСОБА_1 , розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ КБ ПриватБанк, ~МФО 313399, РНОКПП НОМЕР_2 , за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором Головним управлінням ДПС у Запорізькій області як відокремленим підрозділом ДПС України (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, згідно платіжного доручення №2769 від 17.12.2021.». Передати ухвалу до фінансово-економічного відділу Господарського суду Запорізької області. Копії даної ухвали надіслати кредитору, розпоряднику майна. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України. ~~ Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України. ~ ~~~~~~~~~~Ухвалу ~складено та підписано 27.05.2022. ~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко ~~~~~~ ~~~~

Інші документи цієї справи45

Справа № 908/3785/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».