Текст рішення
Справа № 211/1547/22
Провадження № 2/211/2426/22
У Х В А Л А
30 червня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Сарат Н.О.,
з участю секретаря - ~~~Зоріної С.М.,
без участі сторін,
розглядаючи цивільну справу в спрощеному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» структурного підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» про збереження місця роботи та середнього заробітку,-
ВСТАНОВИВ:
~ ~ ~ ~В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» структурного підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» про збереження місця роботи та середнього заробітку. В позовній заяві позивач просить визнати незаконним наказ від 31.01.2017 року № 85/ОС про припинення трудового договору між Регіональною філією вагонне депо Батуринська» та ОСОБА_1 , зобов`язавши відповідача зберегти за ним місце роботи, посаду і середній заробіток на час проходження військової служби за контрактом під час дії особливого періоду.
~ ~ ~ ~Ухвалою суду від 28.04.2022 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
~ ~ ~ ~24.05.2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від Акціонерного товариства «Українська залізниця» та заява щодо належного відповідача, оскільки Регіональна філія «Придніпровська залізниця» структурного підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» не є юридичною особою.
~ ~ ~ ~26.05.2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив АТ «Укрзалізниця», що можна розцінювати як його згоду на заміну належним відповідачем.
~ ~ ~ ~Відповідно до ст . 48 ЦПК України~ сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
~ ~ ~ ~Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
~ ~ ~ ~Філія не є юридичною особою.
~ ~ ~ ~Відповідно до ч.2-4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
~ ~ ~ ~Керуючись ст. ст. 48, 51 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
~ ~ ~ ~Замінити неналежного відповідача - Регіональну філію «Придніпровська залізниця» структурного підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» належним Акціонерним товариством «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця».
~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.
~ ~ ~ ~Повний текст ухвали складений 30.06.2022.
Суддя: Н. О. Сарат