Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 211/1547/22

Суд
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Дата
08.12.2023
Суддя
Сарат Н. О.
Категорія
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Текст рішення

Справа № 211/1547/22 Провадження № 4-с/211/42/23 У Х В А Л А про призначення відеоконференції по справі 08 грудня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі : головуючого судді - Сарат Н.О. при секретарі - Зоріній С.М. у відсутність учасників процесу, розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Губорєвої Яни Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_1 , особа дії якої оскаржуються: державний виконавець Правобережного відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпро Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коваленко Уляна Юріївна, по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» про збереження місця роботи та середнього заробітку, встановив: В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , особа дії якої оскаржуються: державний виконавець Правобережного відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпро Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коваленко Уляна Юріївна, по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» про збереження місця роботи та середнього заробітку. До суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Губорєвої Яни Анатоліївнипро забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц зв`язку «EasyCon». Дослідивши клопотання, суд дійшов до наступних висновків. За змістом частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Клопотання представника відповідача подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановленні статтею 212 ЦПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020. Представник Губорєва Я.А. попередньо зареєструвалася з використанням власного електронного підпису в Системі, про що зазначив у поданій заяві. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді. Керуючись ст. ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд постановив: Клопотання представника Губорєвої Я.А. - задовольнити. Розгляд справи, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником Акціонерного товариства «Українська залізниця» Губорєвої Яни Анатоліївни, яка зареєстрована у системі «EasyCon» за реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Повідомити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно: - використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; - попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; - зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; - очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із заст осуванням електронного підпису. Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: Н. О. Сарат

Інші документи цієї справи31

Справа № 211/1547/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 211/1547/22 — Ухвала — Кишеня