Текст рішення
Справа № 211/1547/22
Провадження № 4-с/211/42/23
У Х В А Л А
09 листопада 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Сарат Н.О.,
при секретарі Зоріній С.М.
розглядаючи ОСОБА_1 , особа дії якої оскаржуються: державний виконавець Правобережного відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпро Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коваленко Уляна Юріївна, по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» про збереження місця роботи та середнього заробітку, суд, -
В С Т А Н О В И В:
~ ~ ~ ~До суду~надійшла скарга~ ОСОБА_1 ,~особа дії~якої оскаржуються:~державний виконавець~Правобережного відділ~державної виконавчої~служби у~Шевченківському та~Центральному районах~міста Дніпро~Південного Міжрегіонального~управління Міністерства~юстиції (м.~Одеса)~Коваленко Уляна~Юріївна,~по справі~за позовом~ ОСОБА_1 до~Акціонерного товариства~«Українська залізниця»~в особі~регіональної філії~«Придніпровська залізниця»~АТ «Укрзалізниця»~про збереження~місця роботи~та середнього~заробітку.
~ ~ ~ ~Ухвалою суду від 28.09.2023 року прийнято скаргу ОСОБА_1 до розгляду.
~ ~ ~ ~Суд, дослідивши матеріали справи, з власної ініціативи ставить питання щодо залучення до справи у якості заінтересованої особи боржника по справі Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця».
~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 1~ст. 450 ЦПК України~скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
~ ~ ~ ~Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого~суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). (ч. 9~ст. 10 ЦПК України)
~ ~ ~ ~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення боржника - Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» в якості заінтересованої особи.
~ ~ ~ ~На підставі викладеного та керуючись ст. ст.~10,~447,~450 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
~ ~ ~ ~Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 , особа дії якої оскаржуються: державний виконавець Правобережного відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпро Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коваленко Уляна Юріївна,~в якості~заінтересованої особи~- Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця».
~ ~ ~ ~Копію ухвали направити сторонам у справі.
~ ~ ~ ~В судове засідання викликати сторони.
~ ~ ~ ~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат