Текст рішення
~ ~
~ ~ ~ ~ ~ ~
Справа № 706/556/22
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 2/706/398/22
У Х~В А~Л А
25 серпня 2022 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Христинівка Черкаської області
~ ~ ~ ~Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Довготько Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ПРОДУКТ» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу про передачу земельної ділянки у власність, визнання недійсним свідоцтва про право власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ~через свого~представника ~адвоката Чернілевського~Віталія Григоровича~звернувся до~суду з~позовом про визнання незаконним та скасування наказу про передачу земельної ділянки у власність, визнання недійсним свідоцтва про право власності.
Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені~статтями 175-177 ЦПК України~та підсудна Христинівському районному суду Черкаської області.
Підстави, визначені~статтями 185-186 ЦПК України~для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.~19,~136,~175,~177,~187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до~розгляду та~відкрити провадження~за позовною~заявою Товариства~з обмеженою~відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА~КОМПАНІЯ «ЕЛІТ~ПРОДУКТ» (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Стадіонна, буд. 2) до Головного~управління Держгеокадастру~у Черкаській~області (18008,~м.Черкаси,~вул.Смілянська,131,ЄДРПОУ~39765890), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання незаконним та скасування наказу про передачу земельної ділянки у власність, визнання недійсним свідоцтва про право власності.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 10 год. 00 хв. 04.10.2022 р. у приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області (м. Христинівка, вул. Соборна, 27 «А») в залі № 2, під головуванням судді Довготько Т.М.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/sud2319.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя~~~~~ Т.М. Довготько