Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 706/556/22

Суд
Христинівський районний суд Черкаської області
Дата
16.08.2023
Суддя
Олійник М. Ф.
Категорія
спори про припинення права власності на земельну ділянку

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 706/556/22 2/706/77/23 У Х~В А~Л А про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 16 серпня 2023 року ~ ~ ~ ~ м. Христинівка Черкаської області Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши заяву представника позивача~Чернілевського Віталія~Григоровича про проведення~судового засідання~в режимі~відеоконференціїу~цивільній справі~за позовом товариства з~обмеженою відповідальністю~«Агропромислова компанія~«ЕЛІТ ПРОДУКТ»,~представник позивача~Чернілевський Віталій~Григорович,~до Головного~управління Держгеокадастру~у Черкаській~області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним свідоцтва про право власності, ВСТАНОВИВ: У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Агропромислова компанія~«ЕЛІТ ПРОДУКТ»,~представник позивача~Чернілевський В.Г.,~до Головного~управління Держгеокадастру~у Черкаській~області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним свідоцтва про право власності. Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в якій вказано, що у зв`язку з відсутністю можливості прибути у судове засідання до Христинівського районного суду, він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON. Вважаю, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1~ст. 212 ЦПК України~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Представникпозивача Чернілевський В.Г. просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу EASYCON, тому з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків представника позивача, забезпечення оперативності розгляду справи вважаю за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача ОСОБА_2 у призначеному підготовчому засіданні, та у всіх наступних підготовчих/судових засіданнях в режимі відеоконференцій. Забезпечити проведення відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua. Керуючись ч. 1 ст.~212 ЦПК України, УХВАЛИВ: Заяву представника позивача Чернілевського Віталія Григоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЕЛІТ ПРОДУКТ», представник позивача Чернілевський Віталій Григорович, до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним свідоцтва про право власності, задовольнити.~ Забезпечити проведення~відеоконференцій та~організувати виконання~цієї ухвали~про участь~представника позивача~ ОСОБА_2 у підготовчому засіданні, яке призначене на 09 год. 10 хв. 17.08.2023 року, та у всіх наступних підготовчих/судових засіданнях, в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua. Зобов`язати представника позивача ОСОБА_2 з`явитися на 09~год.~10~хв.~17.08.2023 року в призначене підготовче засідання, та з`являтися у всі наступні підготовчі/судові засідання, які будуть проведені в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua. Копію ухвали для виконання направити представнику позивача ОСОБА_2 . Ухвала оскарженню не підлягає.~~ ~ ~ ~ ~ Суддя М. Ф. Олійник

Інші документи цієї справи28

Справа № 706/556/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 706/556/22 — Ухвала — Кишеня