Справа № 908/70/22

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 05.09.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/70/22 ~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.05.2022р. у справі №908/70/22 про банкрутство Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", м. Пологи, Пологівського району, Запорізької області ВСТАНОВИВ: В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.05.2022р. у справі №908/70/22; розгляд справи призначено на 14.09.2022р. о 10:00 год. На адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" адвоката Візіренко Жанни Станіславовни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої заявник просить доручити: Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б), або Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4), або Запорізькому апеляційному суду (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162). Відповідно до ч. ч. 5, 7, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзвязку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити судове засідання в режимі відеоконференції із Запорізьким апеляційним судом на 14.09.2022р. о 10:00 ~год. Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та провести судове засідання призначене на 14.09.2022р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції із Запорізьким апеляційним судом. Представнику Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з`явитись до Запорізького апеляційного суду (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162) 14.09.2022р. о 10:00 ~год. Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а. Доручити Запорізькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Запорізького апеляційного суду та заявникові. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков