Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/1023/19

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
21.09.2022
Суддя
Лабунська Т.І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, ~тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА "21" вересня 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~Cправа № 902/1023/19 ~ Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали у справі за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , вілла № 243) до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" (вул. Дальня, 1, кв. 3, смт.Вороновиця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23252; код ЄДРПОУ 23104877) ~~~ про банкрутство ~ ~~~~~ В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 902/1023/19 за заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Компанія "КМТ" про банкрутство. Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника. Так, ухвалою суду від 07.02.2022 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Компанія "КМТ" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокотуна В.А. у справі № 902/1023/19 до 26.09.2022 року. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 26.09.2022 року о 10:30 год.. 20.09.2022 року, на електронну поштову адресу суду від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшла заява № 02-01/902/1023/19/232 від 19.09.2022 року про участь у судовому засіданні 26.09.2022 року о 10:30 року у справі № 902/1023/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon". Разом з тим, суддя Тісецький С.С., в провадженні якого перебуває справа №902/1023/19 про банкрутство ТОВ "Компанія "КМТ", з 29.08.2022 по 25.09.2022 знаходиться у відпустці. У зв`язку з перебуванням судді Тісецького С.С. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 20.09.2022 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого вказану заяву було розподілено судді Лабунській Т.І.. За таких обставин, справа № 902/1023/19 в частині розгляду вищезазначеної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon", підлягає прийняттю до свого провадження суддею Лабунською Т.І.. Суд, розглянувши подану заяву, дійшов таких висновків. За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Згідно пунктів 45, 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви. Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 197, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд УХВАЛИВ : 1. Справу № 902/1023/19 в частині розгляду заяви арбітражного керуючого ~~~~~Сокотуна В.А. № 02-01/902/1023/19/232 від 19.09.2022 року про участь в судовому засіданні у справі № 902/1023/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", прийняти до свого провадження. 2. Задоволити заяву арбітражного керуючого Сокотуна В.А. № 02-01/902/1023/19/232 від 19.09.2022 року про участь в судовому засіданні у справі № 902/1023/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". 3. Забезпечити участь арбітражного керуючого Сокотуна В.А. (електронна адреса ~- ~~ ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1023/19, яке відбудеться 26.09.2022 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018) з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". 4. Роз`яснити арбітражному керуючому Сокотуну В.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. 5. Роз`яснити арбітражному керуючому Сокотуну В.А., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 6. Копію ухвали надіслати на електронну поштову адресу арбітражного керуючого Сокотуна В.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала підписана суддею 21.09.2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лабунська Т.І. ~~~ Віддрук. прим.: ~1 - до справи.

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/1023/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/1023/19 — Ухвала — Кишеня