Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, ~тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected]
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
"25" липня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~Cправа № 902/1023/19 ~
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі
за заявою: ОСОБА_1 (громадянина Республіки Кіпр, паспорт № НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , вілла № 243; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) ~~~
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" (вул. Дальня, ~~буд. 1, кв.3, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252; код ЄДРПОУ 23104877) ~~~
про банкрутство ~~~~~~
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа № 902/1023/19 за заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Компанія "КМТ" про банкрутство.
Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.
Так, ухвалою суду від 26.04.2023 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокотуна В.А. у справі №902/1023/19 до 25.10.2023 року.
05.07.2023 року, під час перебування судді Тісецького С.С. у відпустці, до суду від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшла заява № 01-02/902/1023/19/150 від 30.06.2023 року до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням його до банкрутства.
24.07.2023 року суддя Тісецький С.С. приступив до роботи.
Відповідно до ч. 2 ст. 61 КУ з процедур банкрутства, під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.
Враховуючи викладене, з метою розгляду заяви арбітражного керуючого Сокотуна В.А. № 01-02/902/1023/19/150 від 30.06.2023 року до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням його до банкрутства, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 58-67 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235, 326 ~ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Призначити заяву арбітражного керуючого Сокотуна В.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 01-02/902/1023/19/150 від 30.06.2023 року до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням його до банкрутства у справі №902/1023/19 до розгляду в судовому засіданні ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~на 30.08.2023 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
2. Явку в судове засідання представників учасників справи визнати обов`язковою.
3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
4. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ~до 25.08.2023 року: надати до суду письмове пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Сокотуна В.А. № 01-02/902/1023/19/150 від 30.06.2023 року ~про покладення субсидіарної відповідальності у справі № 902/1023/19.
6. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку та на відомі суду електронні адреси: представнику ОСОБА_1 - адвокату Король І.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Компанія "КМТ" - [email protected]; уповноваженій особі засновників (учасників) боржника - ТОВ "Компанія "КМТ" - Гаврилюку П.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; арбітражному керуючому Сокотуну В.А. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ТОВ "Листван" - [email protected].
Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 25.07.2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Прайд Систем" (вул. Коцюбинського, 4, м. Вінниця, 21004);
3 - ТОВ "Еден Груп" (вул. Народного Ополчення, 1, м. Київ, 03151);
4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );
5 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 );
6 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );
7 - ~ ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 );
8 - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ).